09.Авг.2023В Тернейском районе мужчину признали виновным в совершении поджога, который спровоцировал лесной пожар
От грошовой свечки сгорела Москва, а от зажигалки – лес
Тернейский районный суд Приморского края признал гражданина С. виновным и назначил ему уголовное наказание за уничтожение лесных насаждений путём поджога и причинение этим крупного ущерба государству, а также за незаконное хранение взрывчатых веществ.
Как следует из материалов уголовного дела, а также суда, событие преступления имело место в один из майских дней 2021 года. Тогда С., находясь на территории земель запаса в окрестностях села Усть-Соболевка Тернейского района, поджёг сухую лесную подстилку с помощью зажигалки. Пламя же охватило сперва траву в приземном слое, а затем и перекинулось на более высокие растения. Произошёл низовой, беглый, слабой интенсивности лесной пожар, возникший поначалу в квартале 210 Усть-Соболевского участкового лесничества Тернейского филиала КГКУ «Примлес», а затем и перешедший на квартал 186 того же лесничества. Площадь лесных насаждений, которая была охвачена огнём, составила 210 гектаров, а объём уничтоженной древесины – 524 кубометра. Экологический вред от преступления, как отметил суд, состоял в нарушении «экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством лесов, обеспечивающих экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности». Сумма причинённого государству материального ущерба оценена суммой в 70295 рублей.
Второй состав преступления, вменённого гражданину С., состоял в том, что он не ранее одного из дней февраля 2018 года, обнаружив в доме в селе Усть-Соболевка две металлических банки с веществами (они принадлежали его покойному родственнику), присвоил взрывчатые вещества, а затем и хранил бездымный пироксилиновый порох общей массой 396,4 грамма – до той поры, пока взрывоопасный «схрон» не обнаружили сотрудники полиции из Межмуниципального отдела МВД России «Дальнегорский». Соответствующего разрешения на хранение этого изготовленного промышленным способом взрывчатого вещества С. не имел.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал частично. Якобы он не имел умысла на поджог леса, а только сушился у открытого огня. Что же касается изъятия и хранения пороха, то перед началом обыска С. заявил полицейским об отсутствии у него запрещённых предметов, а те обнаружили у него оружие и порох. По словам С., они ему достались «в наследство».
Всестороннее, полное и объективное исследование пояснений подсудимого, свидетелей, изучение доказательств в совокупности позволило суду сделать вывод о допустимости, достоверности и достаточности для признания С. виновным в совершении инкриминируемых преступлений, а вину – установленной и доказанной.
Суд учёл не только степень общественной опасности совершённых преступлений, относимых к категории тяжких, но и другие обстоятельства. И признал С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 261 УК РФ и части 1 статьи 222.1 УК РФ. А также назначил подсудимому наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы – условно – с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В доход бюджета Тернейского муниципального округа Приморского края суд взыскал 70295 рублей в счёт возмещения причинённого ущерба.
По-своему показательным видится тот факт, что и.о. прокурора Тернейского района не согласился с приговором суда и подал апелляционное представление. Им не оспаривались установленные судом фактические обстоятельства и квалификация содеянного, но подвергнуто сомнению наказание, избранное в отношении С. В прокуратуре посчитали его чрезмерно мягким. Апелляционное представление было рассмотрено судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда. Коллегия проверила материалы дела, выслушала мнения участников судебного заседания, обсудила доводы апелляционного представления, возражения. В итоге, приговор Тернейского районного суда был оставлен без изменения, а апелляционное представление и.о. прокурора района – без удовлетворения.
Оставить комментарий