28.Май.2025В зоне рискованного земледелия
Опасности для сельхозпроизводителей не всегда связаны с природно-погодными катаклизмами
Рис и риск: «Важней всего погода в доме…»?
Читателям, вероятно, ещё памятна «нашумевшая» история с почётным рисоводом Владимиром Шеком, который (вот она, проказница судьба!) почти в одночасье оказался сперва под следствием, потом – на скамье подсудимых, а в итоге – в местах, откуда «воли не видать». Пусть – не «век»про который говорится в известном присловье, но…
События показывают, что и другой аграрий, хотя, может быть, и не столь хорошо известный, оказался в следственно-судебных «жерновах». И даже – в стенах известного не только жителям Владивостока и Приморья учреждения на Партизанском проспекте.
Буквально чуть более чем полмесяца назад Фрунзенский районный суд, рассматривая ходатайство следователя Управления ФСБ России по Приморскому краю, согласился с доводами стороны обвинения о необходимости содержания Виталия Кретинина под стражей. Этот житель Арсеньева зарекомендовал себя некоторое время назад как вполне успешный фермер, а на сегодняшний день пребывает в статусе арестанта – обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупных размерах при получении субсидий (по части 4 статьи 159 УК РФ).
Внимание к судьбе рисовода и его дела (не только и, может, не столько – уголовного, а его бизнеса) побудило нашу редакцию направить корреспондента для освещения судебного заседания. Но случилось то, что сложилось (и отражено в публикации делового портала «Золотой Мост» 13 мая 2025 года под названием ««Рисоводы в «зоне риска»: при появлении представителя СМИ судебный процесс по избранию меры пресечения стал «закрытым»». При том, что (на наш субъективный взгляд, конечно) ни о каких государственных тайнах при аналогичных делах никогда и близко не шло речи, запрет для журналиста на ознакомление доводов сторон оказался довольно странным явлением. Но – факт остался фактом. Как и то, что судья не стала выслушивать доводы сторон – защиты и (время искать и удивляться!) даже обвинения. И с лёгкостью удовлетворила ходатайство следователя, оставив норму о гласности правосудия пребывать в кодексах и законах в нетронутом состоянии. Видимо, «погода в доме» (в нашем случае – некие тайны следствия, которые к тому моменту уже и так стали известны, поскольку нахождение Виталия Кретинина в стенах «храма Фемиды» – уже не первое: там же ранее решался вопрос об избрании меры пресечения, а 7 мая 2025 года – «всего лишь» о продлении ареста или же изменения меры пресечения, хотя по итогу суд оставил фигуранта уголовного дела под стражей).
Такое «трепетное» отношение судьи к заявленному следователем ходатайству может найти вполне укладывающуюся в законы логики причину. Лучше всего закрыть то, что указывает на какие-то «огрехи» (совсем не в аграрно-полеводческом смысле этого слова). Но то, что вполне доказательно разоблачает сторона защиты фигуранта уголовного дела. Что именно разоблачает?
Начать стоит с того, что в этом самом деле следователь зафиксировал не только роль Виталия Кретинина как «фактического руководителя и бенефициара общества с ограниченной ответственностью «Жемчужный рис»», но и как лица, осуществлявшего «фактическое руководство его органами управления».
Едва ли стоит «подозревать» следователя в незнании норм УПК РФ и в неумении их применять, но действия, указывающие на игнорирование поправок к статье 5 Кодекса, определяющих особые условия применения меры пресечения к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Но… явные нестыковки этих действий с требованиями Федерального закона №524-ФЗ уж очень сильно бросаются в глаза. Если взгляд, конечно, не «замылился», из-за чего и возник вывод следствия о том, что расследуемое преступление не входит в сферу предпринимательской деятельности, противоречащий фабуле обвинения…
Возможно ли СЕЯТЬ рис, не САЖАЯ рисовода?
В настоящее время, если не просто смотреть в календарь, а соотносить конкретные даты с этапами технологического процесса, то можно понять очень даже многое. Ведь сейчас – по календарю агротехнических работ – самое время проводить посевную кампанию. А не время «посадок» знатоков и умельцев рисосеяния в камеры СИЗО…
Даже не искушённому в вопросах зерноводства читателю всё более становится понятной дистанцированность называющих себя правоохранителями от реальной экономики. Некоторые представители «органов», похоже, так увлеклись «игрой в разведчиков» (или «контрразведчиков», что в нашем случае – не так уж важно), что они не учитывают, если не сказать «игнорируют», показания подследственного Виталия Кретинина о том, что его предприятие вело реальную хозяйственную деятельность по производству и выращиванию риса. И что полученная хозяйством субсидия была освоена и расходовалась ООО «Жемчужный рис» всецело в производственной деятельности предприятия, связанной с выращиванием этой сельскохозяйственной культуры.
Иногда бывает полезно обратиться к изучению «традиционных» (т.е. печатных) СМИ, в том числе – газет, даже – районного уровня. Неужели никто из коллег не подсказал следователю адрес краевой библиотеки имени Максима Горького, что на улице Некрасовской, где хранятся подшивки, в том числе и «районки», именуемой «Анучинские зори». Чтиво это, может, и не столь уж увлекательное для любителей фантастики или детективов, но весьма полезное для «погружения в тему» уголовного дела. А, между тем, про труды Виталия Кретинина на полях Анучинского муниципального округа там много чего написано. И про то, чем и когда он конкретно занимался при выращивании риса и, без преувеличения, наполнял «закрома Родины». И про иностранных инвесторов, и про новые технологии аграрного производства… Тексты и фотографии с газетных полос – чем не информация для следователя? Да и, вообще, – общедоступная информация. Никакая не государственная тайна…
Не представляет из себя секрет и архив телевизионных материалов, приведённый на сайте программы «Вести: Приморье». Из сюжетов тоже можно почерпнуть немало полезной – при объективном подходе к расследованию – информации. Правда, прийти к выводу, явно не «вписывающемуся» в обвинительную концепцию уголовного дела о том, что Виталий Кретинин – фактический руководитель ООО «Жемчужный рис» – не осуществлял деятельность по выращиванию риса и сбору урожая. Выводы противоположного характера являются надуманными, не доказываемыми и не соответствующими действительности.
Неужели следователь не понимает не только незаконность действий – избрания меры пресечения в виде содержания под стражей Виталию Кретинину как хозяйственному руководителю, но и экономических последствий такого шага? Ведь, если вдуматься, нахождение Виталия Кретинина под арестом чревато блокировкой деятельности ООО «Жемчужный рис». Как минимум. А максимальное «достижение» (в том числе – и с учётом уже ранее упоминавшегося «дела Шека») – это подрыв продовольственной безопасности целого региона, именуемого Приморским краем, а то и России в целом… Явно же, такие действия не заслужат в конечном итоге соответствующих «оргвыводов» федеральной структуры.
Казалось бы, все данные Виталия Кретинина, если подойти к ним даже с точки зрения формальных требований УПК РФ, должны указывать не только на незаконность, но и откровенную абсурдность избрания меры пресечения (тем более – её продления) в виде содержания под стражей. Ведь он является пенсионером, ветераном труда, имеет постоянное место жительства и место работы на территории Приморского края. Всю жизнь трудился на благо Приморья. По большому счёту, избранная, а затем и продлённая, судом мера пресечения негативно влияет не только на самого подследственного, но и на эмоционально-психологическое состояние членов его семьи… Очевидно, если так всё будет продолжаться и дальше, – появится ещё больше поводов для публикаций о судебном процессе. Даже формально «закрытом».
Кстати, как следует из официальной оперативной сводки Минсельхоза Приморья, на сегодняшний день в Анучинском округе при плане посадок риса на 1400 га посадки осуществлены на 800 га. При том, что посевная уже завершается буквально через полторы недели — 9 июня 2025 года. Это говорит о том, что плановые показатели по рису едва ли будут достигнуты в этом муниципальном округе. И неудивительно. Ведь в Приморье проводятся не посадки риса, а посадки рисоводов. Скоро в такой зоне рискованного земледелия вообще не останется желающих работать — хоть с господдержкой, хоть без неё.
Оставить комментарий