Валерия Василенко и его подельников оставили в СИЗО до 10 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда Владивостока Оксана Красько вела процесс 7 часов 40 минут

“Битва” за свободу экс-прокурора Валерия Василенко, руководителя общественной организации Сергея Кралевича и пенсионера-инвалида Виталия Широкова была очень “жаркой”. Адвокаты арестантов (числом пять человек) не жалели “сочных” эпитетов и острых выражений в адрес следствия и даже суда. Суд несколько раз объявлял перерыв, один раз потому, что в зале судебного заседания сильно запахло духами. Запаху духов взяться в суде было неоткуда, правда, в составе конвоя было двое приятных девушек-полицейских. Возможно, одна из них в коридоре суда немного переборщила с количеством аромата.

За эти 7 с лишним часов сами адвокаты затянули процесс избрания меры пресечения, как могли. Например, заявили отвод судье, что удлинило ход “стражного” дела ещё примерно минут на 80. Арестант Сергей Кралевич в перерыве судебного заседания опять “оседлал” свою любимую тему, что “в СИЗО каждый день умирают люди”, а Валерий Василенко выразил недоумение всем присутствующим адвокатам по поводу того, как так получилось, что он находится в СИЗО, а к основному владельцу акций “Восточной верфи” — Геннадию Лазареву, нет никаких вопросов и он (Лазарев) находится на свободе.

Корреспондент нашего издания, находившийся в этот момент в судебном зале, в полной мере ощутил то отчаяние, которое сегодня испытывают все трое арестантов — и Василенко, и Кралевич, и Широков.

Адвокаты старались доказать, что следствие всё напутало — мол, за те три месяца, что все трое фигурантов дела находятся под следствием, следственной работы с ними не ведётся, из одно судебного заседания в другое “кочуют” документы с одними и теми же формулировками, что нет основания для того, чтобы “самый возрастной арестант” (то есть, Валерий Василенко) продолжал находиться в СИЗО.

Адвокат Сергей Голованюк, выступая в суде, приобщил к материалам дела письмо в защиту экс-прокурора Приморья, подписанное 37 ветеранами прокуратуры, которые служили под началом Валерия Василенко. Как отметил Сергей Голованюк, подписей ветеранов прокуратуры могло быть больше, но “многие из них уже на том свете” (цитата адвоката). Адвокат Андрей Конопля выступал, пожалуй, наиболее резко, за что получил от судьи Оксаны Красько замечание с занесением в протокол судебного заседания. Наибольшее недовольство адвоката Конопли вызвали односложные ответы следователя. А следователь действительно не стал давать развёрнутых ответов и это его право. Вот адвокат Андрей Конопля не выдержал и сказал о том, что “в процессе нет состязательности сторон” и что “суд работает за следствие”.

В одном из перерывов судебного заседания Виталий Широков спросил через решётку у следователя: “Гражданин следователь, а Вы вообще собираетесь со мной работать? Я с нетерпением жду допроса, готов дать показания…”

Финал истории наступил в 21.40: судья Оксана Красько огласила своё решение — все трое фигурантов дела остаются под стражей до 10 января 2024 года.