Вдове-пенсионерке из Вилючинска ловкие мошенники «повесили» чужой кредит
Отдавая кому-то свой паспорт, помните, — потому вам, возможно, придется платить за кредит, который вы никогда не брали
Как стало известно корр. делового портала «Золотой мост», заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края Артем Федоров утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летней жительницы Вилючинска. Женщина обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
Прокуратура Камчатского края уточняет, что по версии следствия, по договору оказания возмездных услуг с одним из банковских учреждений обвиняемая, как представитель банка, подыскивала клиентов для получения потребительского кредита, за счет которого можно было полностью или частично оплатить товар в торговой организации ООО «Армада», расположенной в Вилючинске. Соответствующий договор о сотрудничестве действовал также между банком и ООО «Армада».
По договоренности с владельцем магазина женщина, уже как представитель ООО «Армада» и представитель банка, получила в торговой точке рабочее место и доступ к специализированной компьютерной системе, с использованием которой в банк направлялись подготовленные ею документы клиентов для оформления потребительских кредитов.
Как полагает следствие, тогда-то директор «Армады» и обвиняемая совместно решили использовать эту систему выдачи кредитов в своих целях.
В феврале 2014 года пенсионерка-вдова из Вилючинска, узнав о возможности быстро оформить кредит непосредственно в магазине, через общую знакомую передала представительнице банка свой паспорт, пенсионное удостоверение и страховое свидетельство для оформления заявки на кредит в размере 250 тысяч рублей.
Обвиняемая оформила необходимые документы от имени клиентки и направила в банк заявку, согласно которой пенсионерка якобы хотела приобрести в магазине товар на 500 тысяч рублей и половину его стоимости оплатить за счет потребительского кредита.
Банковское учреждение после рассмотрения представленных сведений одобрило заявку на выдачу кредита. Для его получения требовалось, чтобы заемщик лично подписала уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования, ознакомлении и согласии с ними, а также анкету-заявление на получение потребительского кредита.
Все подписи в указанных документах за пенсионерку лично поставил директор магазина, а пожилой женщине через ту же общую знакомую вернули документы, сообщив, что банк не дал согласие на выдачу ей такого кредита.
Отсканированные документы с поддельными подписями и ложными сведениями о месте работы заемщицы и ее доходах обвиняемая направила в банк с помощью специализированной компьютерной системы. Вскоре на кредитный счет ничего не подозревающей пенсионерки банк перечислил 250 тысяч рублей, которые на основании заявления заемщика в тот же день переведены на расчетный счет ООО «Армада».
Эти деньги владелец торговой организации и обвиняемая обналичили и совместно распорядились ими по своему усмотрению, причинив ущерб жительнице Вилючинска на указанную сумму.
О том, что она стала жертвой мошенников, пожилая женщина узнала, когда с ее пенсионного счета судебные приставы начали снимать средства в счет погашения просроченных платежей по кредиту. Соответствующее решение о взыскании средств в мае 2016 года вынес Вилючинский городской суд по заявлению банка.
Следователи следственного отдела по ЗАТО г. Вилючинск СУ СКР по Камчатскому краю собрали достаточно доказательств, свидетельствующих об умышленном совершении этого преступления группой лиц по предварительному сговору.
Сегодня, 15 марта 2017 года, уголовное дело в отношении обвиняемой направлено в Вилючинский городской суд для рассмотрения по существу. По санкции части 2 статьи 159 УК РФ ей грозит до 5 лет лишения свободы.
Уголовное дело в отношении второго участника преступной группы выделено в отдельное производство, поскольку создатель вилючинской «Армады» скрывается и объявлен в федеральный розыск.
Оставить комментарий