Ветеринарные разбирательства: стремление к быстрой выгоде привело во Владивостоке к уголовному делу

Закон

24.Сен.2025

• ветеринары
• Владивосток
• коррупция
• суд

Бизнес «ускорили» при помощи «незаметной» коррупции

23 сентября 2025 года в Первомайском районном суде Владивостока разбирали дело по ч.3 291 УК РФ (дача взятки).

Наш корреспондент присутствовал в зале суда.

В суде шёл допрос свидетеля по данному уголовному делу. Свидетельница состоит в должности ветеринарного врача ФГБУ  по борьбе с болезнями животных, в должностные обязанности которой входят  оформление и выдача ВСД (ветеринарного сопроводительного документа). На работе она познакомилась с гражданкой Г, которая впоследствии ушла в декретный отпуск и предложила месяц поработать за неë с денежным вознаграждением в размере 5 тысяч рублей. Гражданка Г. уточнила, что получает ежемесячно 5 тысяч рублей, независимо от наличия работы, на что свидетельница согласилась и помогла проконсультировать в отсутствии коллеги представителей компании, которые обращались к ней.

После возбуждения уголовного дела девушка неожиданно узнала о том, что гражданке Г. каждый месяц выплачивал деньги представитель ДВЖД «Регион» гражданин Г, ныне подсудимый, с которым свидетельница знакома не была.

Как заявляет гражданка Г, подсудимый обратился к ней с предложением оформлять по его просьбе ветеринарные свидетельства на товар, в основном это мороженая рыба. Товар чаще всего находился на площадке ДВЖД «Регион». Правда, ветеринарные свидетельства подписывались без фактического выезда на площадку и без осмотра самого товара и транспортного средства, в котором находилась продукция.

По закону, гражданка Г. обязана была убедиться в том, что перевозка соответствует тем транспортным средствам, которые указаны в отправляемом ВСД, и что транспортное средство к перевозке подготовлено.

Если бы она каждый раз приезжала на место, осматривала бы товар, сравнивала бы маркировку над товаром с номером указанным в сопроводительных документах, осматривала бы транспортное средство на его соответствие указанному в документах, то, в конце концов, на каждую такую поездку нужно было бы затрачивать по несколько часов. Соответственно, быстро подготовить указанный документ для гражданина Г. не представлялось бы возможным. Гражданин Г., в свою очередь, хотел, чтобы его заявки обрабатывались незамедлительно и в кратчайшие сроки. Именно за это подсудимый предложил гражданке Г. переводить денежные средства в качестве взятки, на что она в итоге и согласилась.

Было принято решение слушание по данному делу отложить на другой день для того, чтобы в следующий раз были  предоставлены доказательств со стороны защиты.

Редакция осуществляет репортёрское сопровождение с выездом по территории Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. Участие в мировых, районный, городских, краевых, областных, республиканских судах, в апелляционной и кассационной инстанции, в арбитражных судах.  Выпускаем видеофильмы расследования о несправедливых действиях суда. По всем вопросам обращаться на почту object-25@mail.ru