ВИЧ-инфицированному убийце из Приморья краевой суд не «скостил» ни дня назначенного срока

Закон

Расследования

05.Авг.2020

• ВИЧ-инфицированный осуждённый
• не скостили срок
• Примкрайсуд
• смягчение наказания

Судебный процесс получился уникальный: адвокат осуждённого просил снизить срок, адвокат потерпевшего – увеличить срок, а прокуратура просила оставить всё без изменений

Нетривиальное уголовное дело было рассмотрено в июле 2020 года апелляционной инстанцией Приморского краевого суда: ВИЧ-инфицированный осуждённый за убийство житель Кировского района З. просил снизить ему срок наказания в связи с тем, что в тюрьме его не смогут адекватно лечить, а потерпевший сам вёл себя противоправно, поэтому суд должен проявить к нему снисхождение.

Самому подсудимому З., жителю Кировского района, нет ещё и 40 лет. Однако, за последние 10 лет он несколько раз был судим за кражи – и практически каждый раз получал реальные сроки. Кражи совершал совершенно бездумно, под влиянием момента: один из своих сроков он заработал, украв сотовый телефон у своего знакомого, к которому он пришёл в гости. Скитания по тюрьмам и беспутный образ жизни негативно сказались на его здоровье: у З. на руках имеются документы о том, что он является ВИЧ-инфицированным, болеет гепатитом, у него зафиксировано эмоционально-неустойчивое расстройство личности по импульсивному типу. Некоторое время назад, находясь в Уссурийске, З. в ходе конфликта убил гражданина Ш., за что уссурийским судом ему было назначено наказание – 10 лет колонии строгого режима. Суд, вынося решение о таком сроки, добавил к убийству часть неотбытого наказания за кражу.

Сам З. посчитал, что такой срок для него – очень большой. Суд по версии З., не учёл его смертельной болезни, а также противоправного поведения потерпевшего Ш. Осуждённый З. посчитал, что в системе ФСИН ему не дадут адекватного лечения. Адвокат З. также просил снизить срок наказания. В свою очередь, адвокат со стороны потерпевших Ш. добивал увеличения срока, приводя факты того, что убитый Ш. являлся единственным кормильцем своих престарелых родителей, а после приговора отец Ш. скончался. Прокуратура просила оставить приговор без изменений.

В итоге суд оставил приговор осуждённому З. без изменений: судье не «скостили» вору и убийце не единого дня…