09.Июл.2018Виталий Гуменюк принял участие в заседании арбитражного суда в защиту Дмитрия Постриганова
Поддержка предпринимателя из города Уссурийска происходит по тому образцу, который разработан федеральной «ОПОРОЙ РОССИИ»
9 июля 2018 года на судебное заседание в Пятый апелляционный арбитражный суд по делу №А51-16759/2017 пришла не только пресса, но и председатель приморского краевого отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Виталий Гуменюк. Если вкратце, дело №А51-16759/2017 являет собой противостояние между относительно небольшой уссурийской компанией ООО «ДВ ПОСТ» и энергетическим гигантом Дальнего Востока в лице ПАО «ДЭК». Деловой портал «Золотой мост» 03 мая 2018 года уже рассказывал об этой истории в материале «Энергетическая» «сказка» с плохим концом, Или как в Приморье из-за действий монополистов может «рухнуть» устойчивый бизнес».
Напомним суть проблемы: на протяжении 2016 года компания «ДВ ПОСТ», занимающаяся сдачей в аренду объектов недвижимости, неоднократно оспаривала объем потребленной энергии. У ПАО «ДЭК», как у гарантирующего поставщика, были свои цифры, а у ООО «ДВ ПОСТ» — свои. Обе компании «схлестнулись» в арбитраже. Шутка ли – речь шла о сумме потребленной энергии на 1,2 млн. рублей. В итоге ООО «ДВ ПОСТ» иск проиграло – и аккурат под Новый (2017 год) ПАО «ДЭК» потребовал всю эту сумму разом оплатить. Заметим – речь шла не о текущих платежах или неплатежах, а о разовой сумме по проигранному иску. Разом ООО «ДВ ПОСТ» такую сумму оплатить не мог – и попросил отсрочки, внеся первый транш в размере 100 тысяч рублей. Тем более, что накануне были новогодние праздники, когда многие банки уже перестают работать и даже взять кредит было проблемой довольно серьезной. ООО «ДВ ПОСТ» даже направило письмо в ПАО «ДЭК» со своим согласием ограничить энергопотребление до минимума. Но случился самый жесткий сценарий «бизнес-войны»: в первый рабочий день 2017 года, ПАО «ДЭК» полностью обесточило здание ООО «ДВ ПОСТ», что привело и к разморозке системы отопления (система отопления «ДВ ПОСТ» не является централизованной), и к тому, что не смогли работать арендаторы, работавшие на территории ООО «ДВ ПОСТ», и порче пищевой продукции арендаторов помещений ООО «ДВ ПОСТ», предназначенной на продажу. Обесточенной оказался даже арендатор, который оказывает услуги связи. В этот же день руководство ООО «ДВ ПОСТ» смогло внести требуемую сумму, но подключили здание предприятия к электричеству только спустя еще один день. Совокупные потери от «ледяной свежести» составили более 7 млн. рублей. Часть арендаторов окончательно ушли с площадей ООО «ДВ ПОСТ», а другой части пришлось возмещать деньги за испорченную продукцию. До сих пор финансовая ситуация у ООО «ДВ ПОСТ» остается крайне нестабильной. По-прежнему есть риск, что предприятие станет банкротом. При этом генеральный директор ООО «ДВ ПОСТ» Дмитрий Постриганов отмечает: можно было ограничить потребление электроэнергии, не «отрубая» его базу от электричества совсем, можно было не отключать 9 января 2017 года предприятие сразу с утра – деньги бы в течение нескольких дней были заплачены. Ну невозможно найти такую сумму в новогодние праздники! Да и саму меру в виде полного отключения ООО «ДВ ПОСТ» Дмитрий Постриганов считает «наказанием» за «несговорчивость» — мол, начал он спорить с энергетическим монополистом, но спор решился одним легким движением рубильника. Монополист всегда прав?
В Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) ООО «ДВ ПОСТ» дело проиграл. Судья АС ПК Наталья Мамаева посчитала, что ООО «ДВ ПОСТ» вовремя не платит, а значит его вполне можно обесточить в зимние холода. Но Дмитрий Постриганов решил не сдаваться: тем более, что по его мнению, в ходе рассмотрения дела по делу №А51-16759/2017 судья Наталья Мамаева некоторые документы, имеющие значение для исхода дела, просто не затребовала или же не стала рассматривать. И тогда гендиректор ООО «ДВ ПОСТ» обратился в вышестоящую инстанцию – в Пятый апелляционный арбитражный суд (5 ААС).
Поскольку Дмитрий Постриганов является членом уссурийского отделения «ОПОРЫ РОССИИ», на заседание по делу №А51-16759/2017 пришел руководитель приморской «ОПОРЫ» Виталий Гуменюк. Как объяснил сам Виталий Гуменюк, сегодня федеральная «ОПОРА РОССИИ» активно участвует в судебных заседаниях в защиту предпринимателей, поскольку представители бизнеса зачастую не имеют возможности полноценно защищаться. Федеральная «ОПОРА РОССИИ» наращивает свое «судебное присутствие», чтобы судебные инстанции видели, что защита бизнеса – это не действия одного человека, а «голос многих». Тех, кто сегодня и создает в регионах «практическую экономику». Поэтому и региональные отделения «ОПОРЫ РОССИИ» все чаще стараются обеспечить предпринимателям «судебную поддержку».
«Проблема конкретного предпринимателя может быть воспринята в суде, как «частный случай», — отмечает Виталий Гуменюк. – Но очень часто это не так. Создавая рабочие места, выплачивая налоги, предприниматель вправе рассчитывать, что его бизнес не будет в одночасье разрушен. В конце концов, нужно понимать: можно легко «оборвать жизнь» любого предприятия, принимая максимально жесткие меры. Но это приведет не к решению одной проблемы – получению денег, а к созданию целого комплекса новых проблем: ведь, если предприятие «умирает», куда идут все люди, разом ставшие безработными, и откуда в бюджет города будут поступать налоги? Именно поэтому «ОПОРА РОССИИ» в Приморье будет чаще принимать участие в судебных заседаниях на стороне предпринимателей…»
И действительно – судебный состав из трех судей 5ААС, вместо традиционных 5-10 минут на одно дело, рассматривал материалы по делу №А51-16759/2017 почти час. В итоге рассмотрение дела перенесли на другой день, а заодно судьи обнаружили: далеко не все документы ответчика (ПАО «ДЭК»), имеющие значения для объективного разрешения этого дела, почему-то представлены в деле. Вот так поворот. Уместен вопрос: неужели судья АС ПК вынесла решение, когда для принятия решения имелись в деле не все необходимые документы? Или же просто не всем документам по делу по делу №А51-16759/2017 судья АС ПК дала оценку?
Ожидается, что Виталий Гуменюк придет и на следующее заседание по делу по делу №А51-16759/2017. Ему есть что сказать в защиту «замороженного» бизнеса…
На главном фото: Дмитрия Постриганов (на фото слева) поддерживает в суде Виталий Гуменюк
Оставить комментарий