Владивостокский магазин по продаже техники и часов попал под судебное преследование из-за авторских прав

18.Дек.2023

Заявитель из другого региона посчитал, что товарный ассортимент является «неправильным» и нарушает чужие интеллектуальные права

 Число исков о защите авторских прав в Приморье постоянно растёт. Законные представители правообладателей всё чаще взыскивают деньги с торговых точек, в которых продаётся контрафактная продукция. Правда, чаще всего речь идёт о разного рода куклах и детских игрушках, имеющих официально защищённую патентом торговую марку. Очень часто на рынках и в магазинах продают китайские товары, отшитые без разрешения правообладателя. Но стали появляться и весьма интересные иски о «защите интеллектуальной собственности».

Так, недавно ответчиком по защите об авторских правах недавно стал один из магазинов Владивостока (именно юрлицо), который торгует бытовой техникой, электронными гаджетами и «умными часами». Иск подал некий граждан Я., проживающий за 10 тысяч километров от столицы Приморья, посчитавший, что продажа некоторых товаров нарушает авторские права. Правда, пока нам не удалось установить сумму, в которую оценён ущерб от нарушения авторских прав, но нужно полагать, что она не очень маленькая. Так, например, по искам о защите авторских прав за одну поддельную куклу Bratz (такая судебная практика сформирована, например, в Уссурийском районном суде Приморского края)  выплачивают 10 тысяч рублей. Соответственно, 10 «фейковых» кукол обойдутся продавцу уже в 100 тысяч рублей. А вот одна песня, которую прокрутили в кафе без выплаты в авторское агентство, может стоить заведению уже 20 тысяч рублей. Такая судебная практика уже сформирована на Дальнем Востоке. Так что чужие авторские права могут обойтись предпринимателям очень дорого…

Есть и другой взгляд на эту ситуацию. Как отметил председатель Некоммерческого партёрства «Лига финансовых институтов» Александр Огневский, в России сегодня существует отдельно взятая структура – СИП (Суд по интеллектуальным правам), который является частью арбитражной системы России. Данный суд тоже уполномочен разбираться с нарушениями авторских и иных смежных прав, однако, представители правообладателей предпочитают обращаться в районные суды. «Хотелось бы понимать разграничение полномочий между СИП, районными и арбитражными судами, — отметил Александр Огневский, — поскольку поток дел о куколках и игрушках перегружает работой и без того работающие в режиме конвейера районные суды!»


Оставить комментарий


Комментарии(0)