Власть и общество в России перестали понимать друг друга?
Ряд последних конфликтов власти с организаторами массовых мероприятий свидетельствует о формировании опасной тенденции
Запретительные меры региональных и местных властей в отношении различных форм неполитического самовыражения населения все чаще приводят к сокращению поля для легального неполитического диалога с гражданами, антагонизируют, как правило, настроенных на взаимодействие с властью неполитических активистов. Запретительные активности властей, как правило, лишены идеологического обоснования, обусловлены неэффективностью, корыстными интересами (экономия сил и средств) или ложными опасениями («как бы чего не вышло») чиновников-исполнителей. Отсутствие понятного аудиториям объективного резона и легендирование запретов абстрактными предлогами (интересами обеспечения безопасности и пр.) усиливают негативный резонанс запретов безобидных неполитических акций. При этом ссылки властей на интересы обеспечения безопасности — после резонансных терактов и провалов безопасности — уже не вызывают однозначного одобрения общественности и работают, скорее, против власти.
Так, в Санкт-Петербурге, фактически по вине местного УГИБДД (формально – по причине отсутствия ресурсов для обеспечения безопасности участников, управление не согласовало заявку организаторов) был сорван традиционный (старейший в городе) велопробег, посвященный открытию велосезона. Велопробег 23 апреля все равно состоялся, но уже в формате стихийного несогласованного мероприятия, что не без гордости акцентировалось самими участниками велопробега.
«Прерыванием «старейшей городской традиции» называют участники клуба «ВелоПитер» отказ согласовать пробег, намеченный на 23 апреля… «Мы начали проводить все согласования где-то месяца за 2 –3 до запланированной даты, получили все одобрения в Смольном, однако за три дня до начала, когда уже ничего изменить нельзя, получили ответ из ГИБДД, в котором говорится, что безопасность нашу обеспечить не смогут. При этом ссылки идут на нормативные акты, на которые в других ситуациях раньше закрывали глаза», – рассказал один из организаторов пробега Александр Ротов… Тем временем ответственность за безопасность жителей Петербурга несут (и в данной ситуации) в первую очередь сотрудники правоохранительных органов». («Водитель Петербурга»)
Источник: Институт региональных проблем. Еженедельный аналитический бюллетень «Точки Пресечения».
Оставить комментарий