Вновь сел пьяным за руль? Прощайся с машиной

Закон

Расследования

11.Июл.2023

• Красноармейский районный суд
• пьяная езда
• уголовное дело

Когда прежний «урок» не пошёл впрок, за дело взялся суд…

Как стало известно из сообщения пресс-службы Красноармейского районного суда Приморского края, этот суд рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина К. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомашины и пытался передвигаться по селу Красный Яр Красноармейского района. (Стоит заметить, что ранее мировой судья уже наказывал данного водителя за аналогичное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ). Но путешествие К. продолжалось недолго: хмельного возницу остановили сотрудники дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Дальнереченский». Убедиться в том, что К. снова был «под мухой», помог прибор АЛКОТЕКТОР. Освидетельствование показало наличие алкоголя. Хотя К. и согласился пройти освидетельствование, но с результатами его не согласился.

Тогда этому водителю предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в станции скорой медицинской помощи КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ». Как говорится, не веришь полицейским – медики смогут убедить. По результатам обследования в больнице у К. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,351 мг/л – в 22 часа 59 минут – и 1,277 мг/л – в 23 часа 14 минут. Спорить с выводами работников стационара К. не стал.

Рассмотрев дело, Красноармейский районный суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – сроком на 1 год 6 месяцев. Что касается автомобиля, то суд решил его конфисковать с обращением в собственность государства. Такая мера, хоть и жёсткая с виду, но справедливая, вполне согласуется с требованиями уголовного закона.

Остаётся только задаться вопросом (возможно, риторическим): а пойдёт ли преподанный судом «урок» впрок – как самому осуждённому, так и другим любителям хмельной езды?..
Приговор по делу К. вступил в законную силу.