Во Владивостоке гражданку с фамилией Буйная осудили за надругательство над российским гербом

« Гражданка СССР »* сняла скандальный видеоролик, в котором некорректно сравнила геральдического орла совсем с другим крылатым существом, что и привело в итоге к судимости

12 февраля 2025 года в Первореченском районном суде Владивостока прошло весьма интересное заседание, где ранее осуждённая по ст. 329 УК РФ гражданка по фамилии Буйная, оспаривала своё наказание, назначенное ей ранее мировым судом. Статья 329 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за надругательство над российским гербом или флагом и применяется довольно редко. Но теперь такая судебная практика есть и во Владивостоке.

Корреспондент нашего издания побывал на судебном процессе. Причём в данном случае районный суд являлся уже апелляционной инстанцией, после чего приговор (если его не отменили) считается вступившим в законную силу.

Если вкратце, суть проблемы 46-летней гражданки Буйной состоит в следующем. Считая себя «гражданкой СССР »* (данная структура во всех своих вариантах давно уже признана российским судом экстремистской организацией), женщина сняла видеоролик, в котором некорректно сравнила российского геральдического орла совершенно с другим крылатым существом, а потом выложила ролик в сеть Интернет. Непонятно, чего она хотела этим добиться, но добилась только одного результата — в отношении неё возбудили уголовное дело по ст. 329 УК РФ, и мировой суд приговорил её к 7 месяцам ограничения свободы. Не согласившись с приговором, гражданка Буйная обратилась за обжалованием в Первореченский районный суд Владивостока.

Но даже появление в здании суда гражданки Буйной было целым перфомансом. На входе она показала судебному приставу паспорт «гражданина СССР »*, который юридической силы не имеет, и пристав гражданку не пустил. Попасть в зал судебного заседания «гражданка СССР »* смогла только после того, как за неё поручился её адвокат.

Председательствующая судья Галина Василькевич в начале судебного процесса выслушала целую тираду от гражданки Буйной, в которой последняя заявила, что не считает себя подсудимой, что в зале суда не может быть никаких обвиняемых вообще, и что сама она является «агентом в интересах принципала».

Стоит отметить, что у гражданки Буйной есть своё чёткое видение этого мира и российской власти, и у неё, по сугубо её личному мнению, есть полное право не подчиняться суду, вступать в перепалки с приставами и судьёй, ибо она по паспорту «гражданка СССР »* но это, к сожалению для неё самой, признаёт это только она.  Кстати, в процессу суда «товарищ Буйная» отказалась от своего адвоката, так как он не является «гражданином СССР »*.

Нужно отметить, что гражданка Буйная также поинтересовалась у нашей журналистки, родилась ли та в СССР, но, как выяснилось, 20-летний возраст корреспондента исключает какую-либо её причастность к давно прекратившему существование государству.

В итоге, выслушав мнения сторон и ознакомившись с материалами уголовного дела, судья Галина Василькевич оставила приговор в силе.

*«Граждане СССР» признаны судом экстремистской организацией и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.