«Войны» за военные земли: на территории Владивостока арбитражные «сражения» подменяют ЧОПами?
История с арендованными землями АО «ГУОВ» на улице Верхнепортовой напоминает какой-то устаревший российский боевик девяностых годов, в котором тесно сплелись силовые акции, экономические загадки и особенности парадоксального восприятия окружающей действительности
ЧОП в Приморье – круче арбитража?
16 июля 2019 г. во Владивостоке было ознаменовано небольшим по масштабу, но вполне показательным событием: арендаторы военных земель и объектов (коих сами распорядители военного имущества отнесли к категории «бывшие арендаторы») в районе улицы Верхнепортовая, 76 «б» не смогли попасть на свои объекты. Дорогу им преградили парни в камуфляже, по предварительной информации – сотрудники ЧОПа.
Об этой истории деловой портал «Золотой Мост» рассказывал неоднократно. АО «ГУОВ» (Акционерное общество «Главное управление обустройства войск») — главный распорядитель военных земель в России, с начала 2019 г. в одностороннем порядке расторгло договоры аренды с целым рядом компаний, которые арендовали «земли обороны» на Верхнепортовой, 76 «б». Место там и впрямь удобное: есть подъездные железнодорожные пути, рядом море и автомобильная дорога. Некоторые компания арендовали там территорию десятилетиями. Но в начале 2019 г. ситуация поменялась. АО «ГУОВ» решило сдать участок в аренду одному единственному предприятию – назовём его для краткости ООО «Ю.». А остальных арендаторов попросили «освободить территорию». При этом «Золотой Мост» уже рассказывал о том, что согласно ОКВЭДам, компания «Ю.» может заниматься не только транспортными и прочими сопутствующими услугами, но и даже «выращиванием лошаков» и «производством спермы». Впрочем, точно утверждать, что последние два указанных нами пункта сегодня у этой компании функционируют, мы не можем. Вместе с тем, можно осознавать тот факт, что для «земель обороны» такие виды деятельности довольно экстравагантны…
Вот, что важно. Далеко не все арендаторы, которых руководители АО «ГУОВ» теперь считают «бывшими», согласились уйти с этой территории. Некоторые из арендаторов до сих пор вносят на счета АО «ГУОВ» деньги за аренду, при этом своё изгнание с территории на Верхнепортовой, 76 «б» они оспорили в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК). Но судебные процессы в АС ПК находятся ещё в начальной стадии, а сотрудники АО «ГУОВ», видимо, решили не ждать «судебного финала», а сразу «поставить точку». Так и появились «люди в камуфляже», которые закрыли въезд и выезд на территорию. Транспорт встал. В общем, стал возможен транспортный коллапс на отдельно взятой территории. И повеяло (ну так, чисто по личным ощущениям) чем-то до боли родным. Ах, да, девяностыми годами… Тогда ведь тоже было в моды использовать ЧОПы и решать экономические споры не в арбитражных судах…
Экономика «земель обороны» и «парадоксы мышления»
А вот сейчас самое время поговорить про экономику. Позиция АО «ГУОВ» понятна: изгнали несколько «нехороших», взамен взяли ну просто отличную компанию. Вопрос такой: а что там за «двойная бухгалтерия», когда одни («старые» арендаторы) вносят оплату, и другие – уже «новые» — за тот же участок – тоже вносят оплату? Как так получается, что за одно и тоже платят разные люди? Или кто-то не платит? «Старые» арендаторы, может быть? Или «новые»? Но «старые» арендаторы утверждают, что и сегодня платят. А «новые» – платят ли? Вот уж где непаханое поле для проверок по линии военной контрразведки и военной прокуратуры Владивостокского гарнизона, с целью ответа на возможные вопросы – кто, кому, когда при каких обстоятельствах платит или не платит за аренду земель на Верхнепортовой, 76 «б»?
Очень хочется верить, что сотрудники АО «ГУОВ» во Владивостоке за Отчизну радеют, не щадя живота своего. Борются за каждую пядь «земель обороны» в столице Приморья, чтобы не отдавать родную землицу по дешёвке ушлым коммерсантам. Но этот постулат – «радения» за Отчизну, как-то плохо стыкуется с уголовным дело по ч.5 ст. 290 УК РФ (взятка в крупном размере), которое в настоящее время слушается судьёй Викторией Ефименко во Фрунзенском районном суде Владивостока. На скамье подсудимых – действующий начальник территориального подразделения по Сибири и Дальнему Востоку Управления эксплуатации имущества АО «ГУОВ», то есть, самый главный распорядитель военных земель и военного имущества от Омска до Камчатки. Базируется это территориальное подразделение на ул. Верхнепортовой во Владивостоке – буквально в 10 метрах от военной прокуратуры Владивостокского гарнизона. А судят этого начальника территориального управления за то, что (по версии следствия), занимая различные распорядительные должности в этой структуре, незаконно получал по 10 тысяч рублей в месяц от владельцев незаконной катерной стоянки с 2015 по 2018 гг. Всего набралось 350 тысяч рублей незаконной «мзды». Опять же – по версии следствия. И где находилась эта стоянка? Угадайте! На Верхнепортовой, 76 «б». Бывают же такие совпадения!
А сегодня именно сотрудники территориального подразделения по Сибири и Дальнему Востоку Управления эксплуатации имущества АО «ГУОВ» обеспечивают порядок на вверенной территории – в том числе, чтобы на Верхнепортовой, 76 «б» не было бы посторонних, в том числе – «бывших» арендаторов. «Бывших», которые почему-то до сих пор вносят арендную плату… Ну, согласитесь, всё это выглядит, как какой-то парадокс мышления: АО «ГУОВ» борется за освобождение территории от «неправильных» арендаторов на Верхнепортовой, 76 «б», в то время, как руководитель территориального подразделения этой структуры в приходит в суд в статусе подсудимого именно по делу о землях – и именно на Верхнепортовой, 76 «б».
Кстати, не так давно в одном из судебных заседаний по делу о взятке (по делу «ГУОВ» во Владивостоке, разумеется) случилось ещё одно знаменательное событие, которое, наверное, тоже можно отнести к категории парадоксов мышления. Суд в лице Виктории Ефименко зачитал ответ от АО «ГУОВ», сделанный по запросу адвокатов подсудимого. Головная организация АО «ГУОВ» характеризует руководителя своего территориального подразделения (нашего подсудимого – Прим. Авт.) крайне положительно – мол, работает отлично, характеризуется хорошо, борется с незаконными арендаторами, которые не платят (список «злодеев-неплательщиков» прилагается в этом же письме). Но парадокс в том, что этот великолепно характеризуемый специалист находится на скамье подсудимых! И головную организацию данный факт нисколько не смущает. Их спросили – они ответили. Конечно, у нас в стране презумпция невиновности. Конечно, вина должна быть доказана вступившим в законную силу приговором суда. Знаем. Вот только в деле «земель обороны», связанных с территориями на Верхнепортовой, 76 «б» столько парадоксов и противоречий, что впору задаться вопросом: что же там за «земля обетованная» такая, если ради неё можно и ЧОП пригнать, и судебного арбитражного решения не ждать, и даже ходить в суд в качестве подсудимого?
Оставить комментарий