18.Фев.2018«Восемнадцатое мгновение» весны, или Главное – не пропагандировать…
Нечёткая формулировка закона позволяет привлекать к ответственности всех подряд
Государственной Думе предстоит рассматривать законопроект об отмене административной ответственности «за использование или демонстрацию нацистской символики или атрибутики при условии отсутствия признаков пропаганды». По замечанию агентства «ТАСС», это «позволит исключить случаи наказания в том числе за репост фотографий с Парада Победы».
Разработчики документа отразили в пояснительной записке к проекту закона: «Действующая редакция статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП) предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций… Тем самым, диспозиция статьи не проводит никакого разделения между реальной пропагандой нацистской символики и, например, демонстрацией исторических или просветительских материалов».
Поэтому сегодня любое публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики по формальным признакам сегодня может быть признано нарушением административного законодательства. Стоит заметить, что, наверное, именно этим и объясняется осторожность прокатчиков кино, обходящих зачастую фильмы о Великой Отечественной войне: показывать противостояние и противоборство с врагом едва ли возможно, если не представлять этого самого врага исторически правдиво.
Поэтому-то в предлагаемом тексте проекта федерального закона «предлагается исключить административную ответственность для случаев использования нацистской символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии отсутствия признаков пропаганды».
Поправки должны быть, по мысли авторов проекта, внесены не только в КоАП РФ, но и в федеральные законы «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» и «О противодействии экстремистской деятельности».
Важный момент заключается в том, что некоторое время назад Роскомнадзор издавал разъяснения, в соответствии с которыми демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение законодательства, — судебная практика показывает: «…очень редко по делам такой категории суды обращают внимание на то, была ли, помимо демонстрации, ещё и пропаганда нацистской атрибутики и символики».
На «юридические неточности в действующем законодательстве» обратил внимание сенатор Антон Беляков, заявив о том, что «в последнее время суды всё чаще привлекают к ответственности журналистов и блогеров, публикующих снимки времен Великой Отечественной войны с нацистской символикой, за пропаганду фашизма…». В частности, примером такого решения служит то, которое вынесено одним из районных судов Архангельска. «Пропагандой нацизма» служители Фемиды признали фотографию «знамён разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день Парада Победы 1945 года на мостовую Красной площади…».
Впрочем, вскоре после этого решения суд вновь вернулся к теме, что видно из публикации интернет-ресурса news29.ru. Пересмотрев ранее вынесенный вердикт, суд оправдал архангелогородца, который «выложил на своей страничке в соцсети известную фотографию с Парада Победы».
Оставить комментарий