Всегда лучше по-хорошему договориться, чем судиться и мириться
Конфликт из-за мебели разбирал Благовещенский городской суд Амурской области
Если быть более точным, то ссора между заказчиком и мастером-изготовителем (последний подряжался изготовить кухонный гарнитур, да обещание не исполнил) привела к уголовному делу. Гражданин Х. обвинялся в самоуправстве (по части 2 статьи 330 УК РФ).
Конфликт произошёл в марте 2024 года. Тогда мастер-мебельщик не выполнил заказ на изготовление кухонного гарнитура. А заказчик, обидевшись (даром, что ли, деньги вперёд за работу платил?), ударил потерпевшего по лицу. Более того, после этого завладел имуществом мастера на общую сумму 53 тыс. рублей – сотовым телефоном, шлифовальной машинкой, шуруповёртом, углошлифовальной машинкой («болгаркой»).
Сразу же после такого столкновения было возбуждено уголовное дело. А по ходу процесса предварительного расследования потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении дела в связи с примирением сторон. Х. к тому моменту полностью возместил материальный ущерб, да и компенсировал моральный вред в размере 100 тыс. рублей.
Поскольку гражданин Х. ранее судим не был, представил положительную характеристику, полностью возместил вред и помирился с потерпевшим, Благовещенский городской суд прекратил уголовное дело.
Все вещественные доказательства были возвращены владельцу.
Оставить комментарий