11.Окт.2022«Всё по «зелёнке», Или «неудобный» Гурков
11.Окт.2022
Предприниматель из Владивостока, боровшийся с сомнительными схемами обогащения на военном имуществе, оказался в СИЗО, а его оппоненты продолжают ежедневно обогащаться на объектах Министерства обороны РФ
Пока жители Дальнего Востока (как предприниматели, так и обычные граждане) стараются помочь всем тем, кто сегодня несёт службу в рядах воинов, выполняющих специальную военную операцию (СВО), собирая деньги, вещи, медикаменты и прочее, в Приморье продолжает действовать группа людей, сомнительным образом обогащающаяся на объектах МО РФ.
В прошлом месяце сотрудниками полиции во Владивостоке был задержан Роман Гурков – местный предприниматель, которого обвинили в вымогательстве у другого предпринимателя из Владивостока – Артёма Яцко. Формальным поводом для задержания (а потом и ареста) Романа Гуркова явился тот факт, что в ходе словесной перепалки Гурков высказал Яцко обещание «забрать имущество». Правда, какое имущество – пока неясно. Личное имущество самого Яцко или же какое имущество, Яцко не принадлежащее? Но, если какое-то имущество самому потерпевшему не принадлежало, уместен вопрос – как его можно забрать? И вот тут-то открывается целая картина того, что два предпринимателя, возможно, спорили не из-за личного имущества, а из-за имущества, принадлежащего
После ареста Романа Гуркова, который, кстати, совпал с тем, что сам предприниматель незадолго до этого был на приёме у прокурора Приморского края Сергея Столярова, супруга арестованного бизнесмена также обратилась в прокуратуру края. Обращаясь к прокурору Приморского края Сергею Столярову, супруга Романа Гуркова отметила, что, начиная с 2015 года её супруг всё более убеждался в возможной коррупционной связке, объединившей, с одной стороны, некоторых из представителей приморского бизнеса, а с другой – распорядителей военного имущества в Приморском крае в лице разного рода «дочерних» структур – всевозможных ФГУПов, образовавшихся на месте почившего в бозе 1976 ОМИС. Вполне возможно, что к этой связке примыкают лица, имеющие отношение к военной юстиции в Приморском крае. Понимание антигосударственной сущности такого сращивания стало для Романа Гуркова лишь первым шагом. Он в течение ряда лет не просто отслеживал ситуацию, но и сообщал о ней в соответствующие государственные структуры. И, как видно, те, кому он «перешёл дорогу», решили воспользоваться удобным для них (и – совсем не подходящим для их оппонента) моментом, чтобы начать уголовное преследование Романа Гуркова.
Тайное стало явным. Или-таки не стало?
Суть событий в адресованном прокурору Приморья послании обозначена таким образом. Ещё в 2015 году бизнесмен Дмитрий З. и братья С., — Михаил и Вячеслав (последний из названных до сих пор проходит службу в военной прокуратуре) вступили между собой в сговор, организовав группу. Цель такого объединения виделась вполне конкретная и корыстная – получение в аренду военного имущества (принадлежащего Министерству обороны РФ), через подконтрольных им юридических и физических лиц, для последующей сдачи этого имущества в субаренду в коммерческих целях. Вполне виделось очевидным, что, хотя имелась возможность оплачивать арендные платежи, представители этой группы уклоняются от уплаты арендных платежей. Схема простая: у «дочки» Минобороны РФ – какого-нибудь ФГУПа, берётся в аренду объект (по доступной цене), далее он по коммерческой стоимости передаётся в субаренду, а самому ФГУПу (случайно или нет) деньги за аренду не платятся.
Другим аспектом деятельности (явно выходящей за рамки дозволенного законом) был и такой. В целях выигрыша тендеров, при наличии конкуренции со стороны других участников аукционов, члены «группы любителей военной недвижимости) умышленно – в ходе проведения торгов – предлагали необоснованно высокую цену арендной платы за пользование имуществом. По некоторым данным, завышение оказывалось многократно выше рыночных расценок. Но эти «бизнесмены» не имели при этом возможности платить арендные платежи.
Как указывалось в жалобе в адрес прокурора Приморского края и самим Романом Гурковым, и его супругой, в последние годы активными участниками «военных тендеров» были такие юрлица, как ООО «Хиус», ООО «Тахорг», АНО «Школа Самбо 70», Владивостокский филиал и ряд других компаний и лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями. В жалобе сообщалось: вскоре после заключения договоров аренды на объекты недвижимости с МО РФ, участники группы, через вышеуказанных подконтрольных лиц сдают объекты в субаренду коммерческим организациям. И, хотя эти субарендаторы вносили платежи ежемесячно, подконтрольные группе фирмы арендные платежи государству не платили. На момент обращения в прокуратуру Приморского края причинённый таким образом ущерб государству превышал 90 млн рублей. Эта сумма стала известна из уже принятых и вступивших в силу судебных актов и из тех материалов, которые рассматривались в судебных инстанциях на момент обращения.
Более того, известны факты, когда фирмы-арендаторы занимались уничтожением того имущества, которое руководители этих компаний расценивали как неликвидное и не представляющее интереса для коммерческого использования. Вместо этих уничтоженных объектов порой «арендаторами» создавались другие (автокомплексы, автомойки и проч.).
В этом свете наиболее ярко видимым примером является результат электронного аукциона от 13 ноября 2020 года, по итогам которого подведомственное Министерству обороны РФ ФГАУ «Управление имуществом специальных проектов» заключило договор аренды с ООО «ТАХОРГ». Арендатору передавалось в пользование свыше 1100 кв. метров на территории земельного участка одной из войсковых частей. Хотя договором аренды предусматривалась передача арендатору четырёх зданий на данной территории, в результате последовавших действий два из этих зданий были самовольно снесены сотрудниками организации-арендатора. И на месте одного из таких ликвидированных строений была возведена автомойка из лёгких конструкций, что явно не вписывалось в общепринятое понимание термина «реконструкция» применительно к военному имуществу. В связи с неуплатами арендных платежей сумма причинённого такими действиями ущерба составляет около 5 млн рублей, а, если учесть незаконно произведённый демонтаж, то достигает почти 17 млн рублей. Хозяйственный спор между арендатором и арендодателем рассматривается в настоящее время в Арбитражном суде города Москвы. И это – не голословный рассказ нашей редакции. У редакции имеется документ из военной прокуратуры Владивостокского гарнизона. Данный документ – «акт осмотра земельного участка на ул. Калинина, 4» (речь идёт о городе Владивостоке). В этом документе, датированном 25 ноября 2021 года, старший помощник военного прокурора Владивостоского гарнизона Пилизин И.О. указывает на то, что ранее стоявшие руинированные строения снесены, а на их месте стоит автомойка и автокомплекс. И тут вопрос – вот прокуратура установила то, что снесены военные объекты, на их месте стоят совершенно коммерческие структуры? И дальше что? Их запретили использовать? Согнали всех с военной земли? Объеты продолжают работать и генерировать выручку. Военная прокуратура пришла, зафиксировала нарушения – и всё. Тишина. Интересно, почему? «Группе товарищей» — всё по «зелёнке», то есть, можно. А Гуркова – в тюрьму. Был бы человек – статья найдётся.
«Забыли» оплатить, или получили «индульгенцию» на вседозволенность?
Ещё один «нюанс» заключается в том, что некие неустановленные лица (об их действиях Роман Гурков оповещал путём подачи соответствующих заявлений в полицию города Владивостока) самовольно подключились к сетям электро- и водоснабжения. Другое дело, что на эти обращения ответов до сих пор – как не было, так и нет. Является ли такое отсутствие реагирования результатом действия неких коррупционных схем? Ответа на этот вопрос также нет. Хотя обращений со стороны Романа Гуркова в различные государственные структуры – уже, наверное, добрых полторы сотни.
Не менее показательным (при сопоставлении с приведённым выше примером) видится и случай, когда Арбитражный суд города Москвы вынес решение (впоследствии оно было подтверждено Девятым кассационным судом общей юрисдикции) о расторжении заключённого 21 ноября 2016 года договора аренды между ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Минобороны РФ и индивидуальным предпринимателем Сергейчевым. Бизнесмен не оплатил, хотя обязан был это сделать, сумму основного долга в размере 3 млн рублей.
«Зависла» оплата задолженности по арендным платежам со стороны АНО «Школа Самбо 70», Владивостокский филиал, которое обязано было выплатить 2,5 млн рублей арендодателю – ФГУП «Инженерно-технический центр Министерства обороны РФ» по договору от 31 августа 2016 года.
В числе должников фигурирует и ООО «Хиус», которое 21 октября 2021 года выиграло аукцион по поводу аренды имущества ФГУП «Оборонпромэкология». Задолженность превысила 30 млн рублей, а оплаты не поступило ни копейки.
Такая же ситуация – и в отношениях между арендодателем (ФГКУ «ДТУИО») и арендатором (ООО «Арканар»). Отличие от описанного выше случая – разве что в сумме задолженности: она оказалась более 400 тыс. рублей.
По той же схеме развивались отношения и между ФГАУ «УИСП» и ООО «Юником»: там сумма ущерба, причинённого задолженностями по арендным платежам, превысила 18 млн рублей.
Правда, не всё так безнадёжно и обречённо: прокуратура приняла меры реагирования, а в отношении ряда упомянутых ранее юридических лиц ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ, ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России», ФГАУ «УИСП» МО РФ, ФГУП «Оборонпромэкология», ФГКУ «ДТУИО» поданы исковые заявления о взыскании задолженности по арендным платежам в Арбитражный суд города Москвы.
По словам супруги Романа Гуркова, адресованным прокурору Приморского края, её супруг многократно в течение четырёх месяцев обращался в надзорные органы по поводу уменьшения истцами объёма исковых требований и необходимости подачи уточнений и дополнений к искам.
Результат таких поисков правды и справедливости – достаточно мал: да, госструктуры как-то реагировали, что-то отвечали на обращения, но при этом деятельность упомянутой ранее группы лиц так и не была прекращена.
Известно правоохранителям и другое. А именно то, что упомянутый ранее Артём Яцко (об этом своей жалобе говорит супруга Романа Гуркова) попытался «вывести из игры» Романа Гуркова в городе Москве накануне участия в одном из тендеров: используя зелёнку, облил ею Гуркова, а также опрыскал его из перцового баллончика. Заявление было подано ещё летом в Замоскорецкий ОМВД по г. Москве. Процессуальных результатов – никаких. То есть, когда Гуркова обливают зелёнкой и «дуют» ему в лицо перцовым баллоничиком – это не криминал. А вот когда он что-то «размытое» сказал Яцко – за это сразу в СИЗО.
Едва ли поспоришь с супругой Романа Гуркова, полагающей, что каждый рубль должен идти на оборону. И весьма странной, если не сказать иначе, выглядит позиция, занятая государством, олицетворяемым с вполне конкретными сотрудниками полиции и чиновниками военного ведомства: эти должностные лица пытаются таким образом заткнуть рот неравнодушному и активному гражданину, при этом «просто не замечают и закрывают глаза» на многомиллионные задолженности за сданное в аренду военное имущество. И просто чудо, что ФАС до сих пор не внесла «забывчивых» предпринимателей в «страшный список» — реестр недобросовестных поставщиков.
Те же – и снова криминал?
Недавно прокуратура Приморья выпустила официальный пресс-релиз. Звучит он так: «Заместитель прокурора Приморского края утвердил обвинительное заключение по уголовного делу в отношении жителя г. Владивостока. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций).
По версии следствия, в период с 2011 года по 2021 год фигурант, являясь индивидуальным предпринимателем, обеспечил изготовление фиктивных договоров процентного займа и уступки права требования, а также платежных поручений, которые представил в Арбитражный суд Приморского края в обоснование своих исковых требований к юридическому лицу о взыскании более 34 млн рублей. После установления судом недостоверности представленных документов, изобличенный фигурант отказался от исковых требований, не доведя преступный умысел до конца. Кроме того, в период с мая по октябрь 2020 года обвиняемый, занимая должность директора юридического лица, не смотря на имеющуюся возможность умышленно не оплатил оказанные услуги по агентскому договору на общую сумму более 11 млн рублей, причинив вред интересам организации-контрагента и ее работникам, перед которыми образовалась задолженность по заработной плате и иным выплатам, а также допустил дискредитацию деловой репутации и нарушение интересов, возглавляемого им юридического лица.
В рамках обеспечительных мер по уголовному делу наложен арест на денежные средства обвиняемого в размере более 1 млн рублей.
После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу…»
А теперь о том, кто главный герой этой заметки. А это всё тот же Михаил С., о котором говорилось выше. Причастный к получению тех самых военных объектах, на незаконное использование которых жаловался Роман Гурков. Видите, каким людям вверяют военное имущество в Приморье?
Продолжение следует…
Оставить комментарий