Вторая попытка оспорить приговор бывшему адвокату потерпела фиаско

Закон

18.Окт.2024

• дача взятки
• Забайкалье
• уголовное дело

Подтверждены выводы о виновности экс-защитника в даче взятки

Прокуратура Забайкальского края оповестила о рассмотрении Восьмым кассационным судом общей юрисдикции (с дислокацией в Кемерове) уголовного дела о даче взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) (по части 3 статьи 291 УК РФ).

Кассационную жалобу в суд направляла сторона защиты бывшего адвоката, которой в декабре 2023 года был постановлен обвинительный приговор.

Данное преступление, «оценённое» таким судебным актом, было выявлено Управлением ФСБ России по Забайкальскому краю.

В судебном процессе было установлено, что период преступной деятельности бывшего адвоката пришёлся на 2016–2018 годы. Тогда она, действуя в интересах трёх граждан (они не были осведомлены о преступном характере её действий), «под видом законного оказания им юридических услуг трижды передала в качестве взятки по 50 тысяч рублей начальнику отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию управления архитектуры градостроительства комитета по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита»».

Ответными шагами со стороны должностного лица в двух случаях стали незаконные действия по вводу в эксплуатацию реконструированных объектов капитального строительства. Ещё в одном случае должностное лицо «незаконно не приняло решение об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию такого объекта».

Первоначально уголовное дело слушалось в Центральном районном суде Читы, и подсудимая была приговорена по совокупности преступлений к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1,2 млн рублей. Также она была лишена права заниматься деятельностью по оказанию юридических услуг на 2 года.

После рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции приговор изменений не претерпел.

Осуждённая и её адвокаты не согласились с выводами Забайкальского краевого суда и обжаловали судебный акт, указывая на «чрезмерную суровость наказания».

Суд кассационной инстанции согласился с позицией обвинения, и жалобы были отклонены, а назначенное наказание оставлено без изменения.