«Я вашим детям зубы лечила, а вы из меня инвалида сделали!»: женщина хотела взыскать миллион рублей с частной клиники в суде
Драматичная история судебной борьбы пациента с частным учреждением здравоохранения длилась полтора года и закончилась на глазах у нашего корреспондента
Советским районным судом Владивостока на днях была поставлена точка в споре между пациентом — 53-летней W., имеющей высшее медицинское образование, и ЧУЗ (частным учреждением здравоохранения) КБ «РЖД-Медицина». Только в суде эта история длилась полтора года. На финальную часть этого судебного боя наша редакция направила редактора оперативного отдела, чтобы самая опытная журналистка из числа «редакционной молодёжи» могла разобраться в хитросплетениях данного медицинского и финансового спора.
Надо отдать должное судье Махониной, которая выдержала натиск всех участников этой судебной баталии. Крики, вопли, взаимные обвинения во лжи и многое другое: почти всё заседание происходило на повышенных тонах, на «максималках». Стороны не жалели ни колкостей, ни обвинение друг для друга.
Суть спора заключается в следующем. Несколько лет назад жительница города Владивостока W., сама являющаяся врачом-стоматологом, обратилась в частную клинику «РЖД-Медицина» с жалобой на боль в правом колене. После приёма у врача W. согласилась на операцию. Интересный факт: болел правый коленный сустав, а операцию сделали на оба сустава — левый и правый. А через некоторое время у пациентки развились осложнения. Настолько серьёзные, что поначалу ей была присвоена первая (нерабочая) группа инвалидности. Правда, к настоящему времени первая (нерабочая) группа инвалидности стала третьей (вполне себе рабочей), но работать W. всё равно не может. Потому что ей тяжело стоять на ногах. Правда, представители частной больницы в суде не соглашались, что это связано с операцией. Высказывали версию, что негативно сказаться на работе коленей мог возраст. Правда, в настоящее время W. всего 53 года — не рановато ли для отказа работы коленей?
Бывшая пациентка озвучила интересный факт про то, как её сопровождали уже после операции. Врач, который трудился над её коленями, был с ней на связи,но на приём не приглашал, объясняя это тем, что находится в отпуске. Правда, по словам W., отпуск врача странным образом затянулся более, чем на год, а потом выяснилось, что врача, оказывается, просто уволили.
Ну и, конечно, финальным аккордом в выступлении W., пострадавшей от частной медицины, стала фраза, вынесенная в заголовок: «Я вашим детям зубы лечила, а вы из меня инвалида сделали!
Представили больницы в суде защищали работу своего бывшего врача. Аргументы такие: в своей должности мужчина работает много лет и жалоб на него никогда не поступало, что подтверждает книга благодарностей.
Правда, эту информацию в суде опровергала истец W., которая в присутствии прессы заявила, что сама знает, как минимум, 28 человек, которые пострадали по вине этого врача и остались так же без возможности нормально передвигаться. Будучи врачом, W. потребовала все возможные доказательства проведения операции (видео и фото). При этом суду были предоставлены результаты заочной судебной медэкспертизы, хотя истец требовала экспертизу очную с участием профессора, который мог бы объяснить причину неработающих до сих пор коленей. В итоге W потребовала от частной больницы оплаты установки протезов коленных суставов в Санкт-Петербурге, стоить это будет примерно 1 млн рублей.
Суд в итоге вынес решение в пользу W., правда, на гораздо меньшую сумму — 200 тысяч рублей. На частную клинику также возложен штраф в размере 100 тысяч рублей. Что-то нам подсказывает, что стороны будут недовольны этим решением, а значит, — до встречи в Приморском краевом суде.
Оставить комментарий