17.Мар.2026«Я защищал русского офицера, и я защищал закон»: приморские адвокаты добились оправдательного приговора для главы ЗАТО Фокино
Глава города не мог в полной мере отвечать за эвакуацию тяжелобольной пациентки
22 декабря 2025 года 9 Кассационным судом общей юрисдикции было отказано в удовлетворении кассационной жалобы Прокуратуры Приморского края на оправдательный приговор в отношении главы ЗАТО Фокино Александра Баранова. Так была поставлена точка в многолетнем судебном процессе о преступной халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека. Главу города представляли приморского адвокаты Святослав Афанасьев и Артём Пронягин из адвокатского бюро «Афанасьев, Юрасик и партнеры».
Согласно позиции стороны обвинения, в период с 2022 по 2023 гг. Александр Баранов, будучи действующим главой ЗАТО Фокино, не исполнил свои должностные обязанности по финансированию и контролю ремонта плашкоутного судна «Путятин», находившегося в муниципальной собственности и использовавшегося для перевозки грузов и пассажиров. 13 января 2023 года, в условиях сильного шторма, судно не смогло выйти в море и эвакуировать жительницу о. Путятин, что повлекло смерть человека по неосторожности. По версии обвинения, глава территориального образования создавал видимость проверочных работ в отношении ООО «Гарпия» (арендовавшего СП «Путятин» в целях осуществления транспортных услуг населению острова).
В ходе первоначального рассмотрения дела было установлено, что руководитель ООО «Гарпия» (выступивший в качестве свидетеля на суде) предварительно обращался к главе Фокино с целью получения финансирования на ремонт судна, на что был получен ответ о том, что глава города «сам решит вопрос с датой выполнения доковых работ». При этом 13 января 2023 г. никто не обратился к оператору судна по причине того, что всем было известно о затянувшемся ремонте. Судом были заслушаны показания дочери покойной П. о течении болезни у её матери и врача медсанчасти № 100 на острове Путятина о том, что П. поступила в стационар в тяжёлом состоянии.
В то же время сторона защиты настаивала, что случившаяся трагедия не может быть вменена в вину подзащитному по целому ряду оснований:
1) В полномочия главы ЗАТО не входит решение вопросы медицинской эвакуации граждан и взаимодействие с Министерством обороны, – решение этих задач находится в ведении краевых властей.
2) Александр Баранов находился в военном стационаре в момент событий и не мог в полной мере исполнить свои обязанности. Он получил звонок от главы медсанчасти о ситуации и рекомендовал использовать санитарную авиацию – которая не смогла прибыть в условиях шторма.
3) Администрация ЗАТО Фокино выделяла субсидии ООО «Гарпия» на ремонт судна. Кроме того, эвакуация морским путем в условиях шторма была абсолютно невозможной в любом случае.
Суд первой инстанции счёл доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора и приговорил Александра Баранова к лишению свободы на 2,5 годам условно, а также частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей Ч., – дочери покойной П., на сумму 800 тыс. руб.
Однако и сторона защиты, и прокуратура с представителем потерпевшей подали апелляционные жалобы, не соглашаясь с решением суда. Заместитель прокурора ЗАТО Фокино указывала на длительный характер неисполнения главой Фокино своих обязанностей, настаивая на дополнительном наказании в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.
Вместе с тем, сторона защиты приняла решение сделать акцент на пробелах и недочётах, допущенных судом нижестоящей инстанции. Так, не был проведен ряд принципиальных экспертиз, включая судоводительскую – которая должна была установить обстоятельства погоды и технической возможности выхода судна в море. Кроме того, суд не учёл показания комиссии экспертов, указавших на вероятностный характер благоприятного исхода течения заболевания П. при её своевременной госпитализации при появлении первых признаков болезни, а также других врачей. Было официально подтверждено, что на момент 13 января 2023 года Александр Баранов находился на лечении и не исполнял обязанностей.
В ходе апелляционного процесса были допрошены свидетели из числа администрации и медицинского персонала, которые подтвердили невозможность проведения эвакуации ни морским, ни авиационным транспортом 13 января по причине штормовой погоды. Особую роль сыграли показания профессионалов морского дела – включая капитана судна «Путятин», по словам которых выход в море в такую погоду был бы самоубийственным.
Позиция ключевого свидетеля – руководителя ООО «Гарпия», который настаивал на ответственности главы Фокино, также оказалась проблематичной. Ей противоречил факт возврата компанией неиспользованных средств, выделенных на ремонт судна, обратно в городской бюджет. В оправдательном приговоре апелляционный суд пошел на нестандартный шаг – он дал правовую оценку показаниям свидетеля, прямо указав, что расценивает эти показания «как попытку переложить ответственность на Александра Баранова».
Наконец, ключевым доводом стала законодательная база. Приведённые ранее законодательные акты, такие как решение Думы ЗАТО Фокино от 2013 г., не затрагивают морской транспорт. Следовательно, главе территориального образования невозможно вменить в вину нарушение норм, которые не относятся к его сфере ответственности.
Приняв во внимание доводы защиты, 2 августа 2025 года апелляционный суд принял решение о вынесении оправдательного приговора.
По словам адвоката обвиняемого Ярослава Афанасьева, решение апелляционного суда являет собой пример здравой судебной позиции, а само дело стало для него личным:
«Александр Сергеевич Баранов — русский офицер. Флотский человек, глава ЗАТО Фокино, где каждый день — это не просто управление, а ответственность перед людьми и перед страной. Когда в апреле 2025 года Фокинский городской суд дал ему 2 года 6 месяцев условно по ч. 2 ст. 293 УК РФ («халатность, повлёкшая смерть»), многие в Приморье вздохнули: «Ну вот, наказали». Обвинение звучало жёстко: не обеспечил транспорт, судно СП «Путятин» в ремонте, женщина с острова Путятин не доехала до больницы — умерла. Я взялся за дело не потому, что «надо вытащить клиента». А потому, что увидел: здесь закон поставили с ног на голову. Мы вели это дело с полной самоотдачей, шаг за шагом восстанавливая картину происшедшего. Два с половиной года. Приморский краевой суд 7 августа 2025 года не просто «учёл» наши доводы — он их полностью принял и положил в основу оправдательного приговора. Суд прямо указал: даже если бы СП «Путятин» стояло у причала полностью исправное — оно бы не вышло. Штормовая готовность № 2, запрет портовых властей, отказы всех капитанов. Погода оказалась сильнее любой организации транспорта. Суд согласился и с другими нашими доводами. Девятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело и оставил апелляционное оправдание в силе. Окончательно, без оговорок. Сегодня Александр Сергеевич Баранов — полностью реабилитированный человек. Он продолжает работать главой ЗАТО Фокино и в январе 2026 года публично отчитывался перед жителями за год. Для меня это дело стало важным не только потому, что мы добивались оправдательного приговора. Я защищал русского офицера, и я защищал закон», — поделился представитель Александра Баранова».
Источник: пресс-служба Адвокатской палаты Приморского края
Оставить комментарий