Явка в суд на скамью подсудимых — по желанию самого подсудимого?

Несмотря на грозящий ему реальный срок, “виновник торжества” в суд не явился

В Советском районном суде города Владивостока 02 февраля 2024 года должно было состояться судебное заседание по уголовному делу. На скамье подсудимых — некий 25-летний Т, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ ( хулиганство). Согласно ч. 2 ст. 213 Уголовного Кодекса РФ, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается лишением свободы на срок до 7 лет, однако подсудимого, похоже, это ничуть не смущает.

В назначенное судом время ни Т., ни его адвокат не явились, возможно, просто не нашли на такую формальность времени, несмотря на то, что самому Т. грозит до семи лет лишения свободы. В процесс явились гособвинитель и корреспондент нашего издания, который в очередной раз оказался куда более пунктуальнее одной из сторон. В виду неявки сторон судебный процесс был перенесён.

В сложившейся ситуации хотелось бы обратить внимание на странное отношение к участию в процессе как самого подсудимого, так и его адвоката, так как в несостоявшемся процессе должна была быть установлена личность Т., и определён порядок предоставления доказательств. Возникает вопрос: чтобы подсудимые являлись в суд, необходимо их в судебные залы всех без исключения доставлять в автозаках?

Тут нужно понимать ещё один нюанс. По пятницам суды работают в рамках сокращённого рабочего дня. А этот “хулиганский” процесс был назначен под самое закрытие — в 16.30.