Юрист из Владивостока Данил Ковалевский не смог отбиться в суде от приговора за неуважение к суду, а также лишился айфона

По приговору суда юрист должен будет выплатить штраф в 70 тысяч рублей, хотя сам он в судебном процессе заявлял, что два скандальных текста выставил его СММ-специалист

Нашумевшее уголовное дело в отношении юриста из Владивостока Данила Ковалевского, которого органы следствия обвиняли по ст. 297 УК РФ (неуважение к суду), завершилось обвинительным приговором. Этот приговор уже вступил в законную силу. Согласно приговору Данил Ковалевский признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 70 тысяч рублей.

Напомним, что юрист из Владивостока стал фигурантом уголовного дела о неуважении к суду после того, как в 2024 году на его странице в мессенджере Телеграм появились две публикации, посвящённые судье Первомайского районного суда Владивостока С., который вынес решение по гражданскому делу. В публикации была фотография судьи, а также высказывания, которые следствие сочло оскорбительными и преступными. Сам Данил Ковалевский не отрицал, что страничка в Телеграме принадлежит ему, но утверждал, что обе записи внёс его СММ-специалист.

Дело в отношении Данила Ковалевского слушала судья Ленинского районного суда Владивостока Нина Сычёва, которая в итоге в конце 2025 года признала юриста виновным и приговорила к штрафу в размере 70 тысяч рублей.

С данным приговором не согласился сам юрист (и два его адвоката), а также не согласилась с приговором и прокуратура. Так, например, в своей апелляционной жалобе прокурор Ленинского района Владивостока Роман Язвенко настаивал на том, чтобы был конфискован айфон-10, принадлежащий юристу Ковалевскому (как орудие совершения преступления), а также настаивал на дополнительном запрете — чтобы юристу на какое-время запретили пользоваться сетью Интернет для размещения публикаций.

В свою очередь два адвоката Данила Ковалевского настаивали на его невиновности и необходимости оправдания осуждённого, так как они полагали, что конкретно его вина не доказана, а если уж кого и наказывать, то СММ-щика, который и не отрицает факт размещения негативных публикаций о судье.

Судебная коллегия Приморского краевого суда, изучив мнения сторон, пришла к необходимости изменить приговор — юриста Ковалевского признали виновным и оставили ему ту же сумму штрафа, а также наказание всё-таки немного утяжелили — постановили конфисковать айфон-10 в доход государства.

Вся эта судебная история говорит о том, что высказываться в Интернете можно, но всё-таки не пересекая те границы, за которыми наступает уголовная ответственность. Медийность юристов — вещь полезная, но не всегда и не везде. Всё-таки, высказывая мнение о судьях, нужно понимать, где может находиться та грань, когда мнение превращается в преступление…