За пьяную езду амурчанин лишился прав и свободы
Прокуратура настояла на более строгом наказании
О том, что повторные случаи управления транс портными средствами влекут ужене административную, а уголовную ответственность, – это общеизвестно. Но далеко не все понимают, что не во всех случаях наказание бывает «мягким» (т.е.не связанным с лишением свободы). А лишение права управления – с кем не бывает…
Когда житель Архаринского района Амурской области, 1989 года рождения, ранее неоднократно судимый, вновь оказался на скамье подсудимых, то, очевидно, полагал: может, и на этот раз «пронесёт». Но не учёл строгости и принципиальности прокурора района. И того, что блюститель закона направит в Амурский областной суд апелляционное представление на приговор Архаринского районного суда от 24 ноября 2023 года.
В информационных ресурсах прокуратуры Амурской области, в которых описывается ситуация, говорится, что мужчина был осуждён за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (по части 1 статьи 264.1 УК РФ).
А преступление совершил в период испытательного срока по приговору суда за угон транспортного средства (в соответствии с ним ему было назначено условное наказание в виде лишения свободы на 3 года, но – условно). И тогда, отменив условное осуждение по предыдущему приговору, районный суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с лишением специального права на 2 года.
Прокурор Архаринского района не согласился с такими «оргвыводами» суда в виду чрезмерной мягкости санкции. И тогда… Апелляционная инстанция – судебная коллегия Амурского областного суда – вняла доводам прокурора, полагавшего, что «суд должен был назначить наказание больше того, которое назначено за вновь совершённое преступление, а также больше неотбытого наказания по предыдущему приговору, которое составляло 3 года».
Судебная коллегия по уголовным делам удовлетворила апелляционное представление прокурора, и – по совокупности приговоров – жителю Приамурья было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
В рассматриваемой публикации говорится также, что участие в рассмотрении апелляционных представлений в суда апелляционной инстанции обеспечивала прокуратура Амурской области.
Фото: salsknews.ru.
Оставить комментарий