За смерть кошки Маши ветеринарная клиника во Владивостоке «ответила рублём»

Закон

Расследования

28.Янв.2019

• ветклиника оказала некачественные услуги кошке во Владивостоке
• кошка умерла в ветклинике
• моральный верд за смерть кошки
• смерть кошки Маши

Неправильно установленный диагноз привёл к смерти животного, но хозяйка всё-таки сумела доказать виновность ветеринарных врачей и взыскать с них деньги

15 января 2019 года Первомайским районным судом Владивостока вынесено показательное апелляционное определение: районный суд утвердил решение мирового суда о том, что ветеринарная клиника во Владивостоке неправильно поставила диагноз кошке, неправильно лечила её, от чего животное и погибло.

Как следует из материалов дела №11-5/19, гражданка Б. обратилась в суд после того, как отвезла свою кошку Машу в одну из ветеринарных клиник Владивостока, а после оказанного лечения кошка умерла. Кошку приняли на лечение в стационар с диагнозом «желчнокаменная болезнь» и назначили соответствующее лечение. Поскольку владелице кошки не пояснили причину смерти животного, а качество лечение вызвало у хозяйки сомнение, она обратилась за экспертизой ФГБУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия». Экспертиза установила:  у животного отсутствуют признаки желчнокаменной болезни. Смерть животного наступила от остановки дыхания при отеке легких, осложненном расширением правого желудочка сердца, отеком мозга на фоне тупой травмы головы, кровотечением в носовой области и лабиринте решетчатой кости. Как выяснилось, кошка, находясь в ветеринарной клинике,  получала неправильное лечение, в ветклиника оказывала услуги, в которых животное фактически не нуждалась. Экспертиза прямо указала – услуга оказывалась  некачественно, небезопасно для животного, а от хозяйки также скрыли факта получения животным черепно-мозговой травмы в период нахождения на лечении.

В итоге мировой суд решил: взыскать с ветеринарной клиники в пользу хозяйки кошки Маши убытки в виде расходов на оплату автотранспортных услуг в размере 610 руб., расходы по оплате хранения животного после вскрытия в сумме 17 450 руб., расходы по оплате ветеринарных услуг на общую сумму 9 200 руб., расходы на приобретение медикаментов в размере 473 руб. 99 коп., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 28 866 руб. 99 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., а всего 96 600 руб. 98 коп. Также с индивидуального предпринимателя, являющегося владельцем коиники,  в муниципальный бюджет была взыскана госпошлина в размере 3 098 руб. 02 коп.

Ветеринарная клиника обжаловала решение суда в Первомайский районный суд г. Владивостока. Индивидуальный предприниматель просил решение мирового судьи отменить, в иске отказать по тем основаниям, что истицей не доказано наличие убытков, их размер, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками.

Но суд поддержал всё-таки не клинику, а владельцу кошки Маши: жалоба ветклиники осталась без удовлетворения, и решение уже вступило в законную силу.

Что ж, видимо, суды во Владивостоке уже доросли до того, что выносят довольно справедливые решения: за смерть животного виновные теперь выплачивают не только фактически понесённую за лечение сумму, но и так называемый «моральный вред».