«Зачем мне Ваши заплесневелые ковры?»: во Фрунзенском районном суде Владивостока опять начинается «затяжка» по «делу Дроздова»

Странные ходатайства и абсурдные рассказы об испорченном имуществе могут стать причиной для того, чтобы судебное следствие затормозилось в очередной раз

«Дело Дроздова», которое, казалось бы, «ускорилось» в августе и начале сентября 2023 года, опять начинает терять свой темп. Напомним, что Олега Дроздова – супруга Марины Ломакиной, судят уж не первый год (и не первый раз) по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Следствие и гособвинение ставит ему в вину умышленный вывод средств из ООО «Приморье Дальний Восток», а Министерство земельных и имущественных отношений Приморского края уже предъявило фигуранту дела иск на 3 млрд рублей.

Однако, и сам подсудимый, и его адвокат пытаются с дотошностью потребовать изучения каких-то документов, причём часть этих документов уже исследовалась в суде по инициативе государственного обвинителя. Попытка заявить ходатайство со стороны защиты о повторном изучении этих документов вызвало недовольство самой председательствующей судьи Натальи Орловой. Которая так и спросила: «А зачем исследовать то, что уже исследовалось?». Да, такое ходатайство, наверное, можно назвать несколько странным. Но нужно понимать – чем дольше тянется дело, тем вероятнее становится исход, что оно будет прекращено в связи с истечением давности уголовного преследования.

Но куда более интересной оказалась другая история. Олег Дроздов в одном из недавних заседаний принялся рассказывать мелодраматическую историю о том, как компания-застройщик «Хаяттов» отдала на ответственное хранение имущество будущих гостиниц – мебель, ковры и т.п. А вот компания-хранитель плохо отнеслась к сохранности вверенного ей имущества, после чего и вовсе ликвидировалась. В итоге часть хранимого имущества пришло в негодность. Подробный рассказ о том, как пришло в негодность охраняемое имущество будущих пятизвёздочных гостиниц, сильно удивил судью. «Зачем мне Ваши заплесневелые ковры?» — поинтересовалась судья. И действительно. Самое главное в этом деле – отнюдь не третьестепенные детали вроде ковров. Целых два десятках разных фирм на протяжении нескольких лет «футболили» деньги, выделенные на строительство «Хаяттов»: займы одних компаний другим, закупка товаров, услуги и т.п. При этом совсем неясно, для чего это делалось в таком количестве. Но печальный итог всего этого известен: «Хаятты» строились более 10 лет, а деньги, выделенные на их возведение, куда-то «испарялись». Строились «Хаятты» к Саммиту АТЭС, который прошёл в сентябре 2012 года, а сдали гостиницы только в 2021 году. Почувствуйте, как говорится, разницу. Это про, как «дорога ложка к обеду» и прочее. Данные строения так и не стали ни украшением города, ни чем-то, что может захватить дух. Так, обычные бетонно-стеклянные «коробки» (относительно невысокие по сравнению с сингапурскими или корейскими аналогами), сделанные по шотландскому проекту. Кто-нибудь слышал про великих шотландских архитекторов? А они, оказывается, есть. Но исключительно для Владивостока. Эта архитектурная «серость» была архаизмом ещё в период начала своего строительства. И сегодня ЭТО вряд ли может стать какой-то «жемчужиной» Владивостока. А ведь в оба здания «закопали» почти 20 млрд рублей (в деньгах 2008-2016 гг.). Кстати, даже «Хаяттами» эти здания называть нельзя: сеть этих отелей отказалась присваивать этим строениям свои «звёзды» и своё имя. Во как!

А теперь, конечно, самое время поговорить в суде о плесени на коврах. Можно ещё о погоде и о том, почему люди – не птицы. Не о миллиардах же рублей говорить, особенно, когда эти миллиарды «растворились» в бесконечных финансовых операциях с участием ООО «Приморье Дальний Восток»? Надеемся, что суд не позволит «разговоры разговаривать» и опять откладывать дело на неделю-другую. Часики тикают…