Загадки кассации: судья Лариса Смоленкова, получив статус краевой судьи, навеки зачислена в штат Первореченского райсуда?
«Дело Смолина» показало, что ни Указ Президента РФ, ни выдача нового служебного удостоверения не влияют на новый статус судьи, если ей нужно «досудить» «старые» дела
Очередной судебный абсурд продемонстрировала сегодня Фемида на Дальнем Востоке. Официально узаконен факт того, что получение судьëй нового статуса (краевой вместо районного) не имеет никакого значения. Став краевой судьёй, бывшая районная судья может оставаться судить сколько угодно. Ну, или до того момента, пока не закончатся еë старые дела.
13 июня 2023 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции (9 КСОЮ) рассмотрел жалобу осуждëнного Михаила Смолина о смене территориальной подсудности. Осуждëнный судьëй Ларисой Смоленковой господин Смолин указывал в жалобе на противоречие следующего плана; на момент оглашения ему приговора судья Смоленкова уже несколько месяцев (по Указу Президента РФ) была объявлена судьëй Приморского краевого суда. Мало того, в начале 2023 года на сайте Примкрайсуда ещё и появился пресс-релиз с фото, в котором рассказывалось о том, что Ваша честь Смоленкова получила удостоверение судьи Приморского краевого судья. И после этого (до сих пор!) продолжает выносить приговоры в Первореченском районном суде Владивостока. Зачем тогда еë Президент РФ назначал, зачем ей удостоверение краевой судьи вручали? Вот Михаил Смолин и усомнился в том, насколько будут объективны судьи крайсуда, если Лариса Смоленкова — фактически уже их коллега? Может ли крайсуд пересматривать приговор своей же судьи, которая тоже «краевая»? Попросил сменить территориальную подсудность — передать дело из Приморья в Амурский областной суд? Но сегодня судья 9 КСОЮ Наталья Хромина, рассмотрев жалобу Михаила Смолина, отказала ему в удовлетворении его требований. То есть, получается, что Лариса Смоленкова как бы не краевая судья. Раз досуживает дела в Первореченском районном суде Владивостока, со статусом краевой судьи, значит, так надо. Абсурдность происходящего понятна даже неюристам, а вот юристам высшей квалификации, судьям кассации, непонятно. Видимо, Лариса Смоленкова будет отправлять правосудие в районном суде столько, сколько ей самой хочется. А ведь уже после Смолина она вынесла ещë несколько приговоров: все они, вероятно, будут оспариваться осуждëнными по причине того, что судья, осудившая их в районном суде, считалась на момент оглашения приговора уже судьëй Примкрайсуда. Кстати, о деле Смолина мы рассказывали: следствие вменяло ему посредничество во взяточничестве. Взяткополучатель получил в итоге 5 лет колонии, а так называемый «посредник» — 7. Но судья Смоленкова может и дальше выносить приговоры в Первореченском районном суде: если что, еë поддержат коллеги из 9 КСОЮ. Подумаешь, абсурд. Зато формально — судья всегда права…
Оставить комментарий