Закупка в Приморье томографа за 61 млн рублей привела к иску со стороны прокурора Приморского края и проведению проверки этой закупки со стороны УФСБ

Закон

06.Дек.2025

• иск в суд
• прокурор Приморского края
• томограф

Дело в Арбитражном суде Приморского края о закупке медицинского оборудования может привести к далеко идущим последствиям

Совершенно незаметно в Приморье рассматривается дело о закупке так называемого «16-тисрезового» томографа для нужд Минздрава Приморья. Госконтракт, расторгованный в 2021 году, спустя почти три года привлёк внимание прокуратуры края. Параллельно свою проверку проводило УФСБ Приморья.

Дело №А51-8522/2025, которое слушается в Арбитражном суде Приморского края, обязательно должно быть резонансным. Поскольку оно затрагивает весьма деликатную сферу поставок в Приморский край медицинского оборудования.

Как можно узнать из открытых источников, прокурор Приморского края в защиту интересов публично-правового образования — Приморский край в лице министерства здравоохранения Приморского края, обратился в суд с иском к обществу ООО «ВладМедтехника» о возмещении ущерба в размере 61 млн 430 тысяч 666 рублей 66 копеек в качестве возмещения ущерба за ненадлежащее исполнение государственного контракта от 11.05.2021 № 0820500000821001964. Прокуратура полагает, что закупленный для нужд приморской медицины «16-тисрезовый» томограф не совсем соответствует требованиям госконтракта. К делу в качестве третьего лица привлечено Министерство здравоохранения Приморского края.

На одном из предыдущих судебных заседаний сторона ответчика (поставщика оборудования) пыталась заявить отвод внештатному специалисту Минздрава Приморья Людмиле Причинич, которая давала заключение по данному делу. Адвокат ответчика мотивировал необходимость сделать отвод специалисту тем, что ранее она была опрошена сотрудниками УФСБ Приморья по данному факту, кроме того, она (по мнению ответчика), находится в подчинении руководства Минздрава Приморья и является зависимым лицом. Правда, суд не согласился с мнением поставщика оборудования, и Людмила Причинич всё-таки была допрошена в суде.

Как пояснила в суде специалист Людмила Причинич,  16-тисрезовый томограф по своим техническим характеристикам не позволяет проводить исследование сердца и головного мозга. Отвечая на вопрос суда, как правильно должна была быть сформирована заявка и кем подавалась, специалист пояснила, что заявка подается Министерством здравоохранения, что не оспаривалось представителем Министерства здравоохранения, и что учитывая заявленные в техническом задании технические характеристики томографа, в заявке должно было быть указано на томограф от 64 срезов и более.

Слушание дела продолжается, суд пока не вынес никакого решения. Из открытых источников можно узнать, что ООО «ВладМедтехника» работает на рынке с 2009 года, в 2022 году выручка компании составляла 81 млн рублей, в 2023 году – 28 млн рублей, в 2024 году – 26 млн рублей. Уставных фонд составляет 10 тысяч рублей.

Тут, правда, возникает другой вопрос. Редакция обнаружила протокол, подписанный пятью членами комиссии КГКУ «Центр государственных закупок Приморского края», 20 апреля 2021 года. Пять членов комиссии (Алексей Бардовский, Дарья Тосенко, Оксана Стрежнева, Олег Овсянников и Оксана Соловьёва) поставили свои подписи под протоколом о «единственной заявке». Никто, кроме ООО «ВладМедтехника», не принял участие в этом «закупочном» мероприятии. Но, насколько нам известно, никого из указанных лиц из числа членов комиссии пока не вызывали в суд по делу №А51-8522/2025.

Редакция продолжает следить за развитием ситуации с оспариванием этого госконтракта.