Занимательное «дело о халатности»: подсудимый – в погонах, представитель прокуратуры – не готова к прениям

Закон

05.Июл.2024

• судебный пристав
• угорловное дело
• ФССП

Судебный процесс во Фрунзенском районном суде Владивостока опять отложили, что вызвало недовольство подсудимого

 Походы в суды сотрудников нашей редакции становятся всё более интересные. Оказывается, даже если ходишь в судебные процессы каждый день, всё равно есть, чему удивляться.

Сегодня во Фрунзенском районном суде Владивостока состоялось судебное заседание по уголовному делу о халатности. Как можно узнать из картотеки дел, по ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность), судят некоего гражданина, назовём его Z.  Судят, кстати, долго – с марта 2023 года, для такой категории дел. На судебный процесс сегодня пришли сразу два представителя нашей редакции – журналист-наставник и корреспондент-стажёр.

Первое, что бросилось в глаза на процессе, подсудимый пришёл в суд в служебной форме с лейтенантскими погонами, что несколько удивительно для рассмотрения уголовного дела. Бывает, конечно, что сотрудников разных силовых структур задерживают прямо в форме и привозят в суд для избрания меры пресечения. Но чтобы подсудимый приходил в процесс прямо в форме – такого нашим журналистам ещё видеть не приходилось. По имеющейся у редакции информации, данный человек в погонах является судебным приставом, который продолжает служить в одном из подразделений ФССП. Но возникает вопрос: неужели дресс-кодом для подсудимого, даже если он доказывает свою невиновность и ожидает, к примеру, оправдательного приговора с полной реабилитацией, является служебная форма?

Второй момент тоже удивил. Представитель прокуратуры, явившаяся в судебное заседание для участия в прениях сторон, практически сразу заявила ходатайство об отложении дела, поскольку не готова к выступлению. Пояснение такое: мол, раньше в процесс ходил другой гособвинитель, но он экстренно перевёлся в другое подразделение, а прямо сейчас представитель прокуратуры к выступлению не готова, хотя ранее уже была обвинителем по данному делу.

Такой поворот событий не понравился подсудимому, который отметил, что гособвинитель представляет собой прокуратуру, у которой имеется мнение по делу, и недавно по аналогичному ходатайству дело уже откладывалось. И вот опять. Тем не менее, суд удовлетворил ходатайство представителя прокуратуры и рассмотрение дела перенесли на месяц – с учётом того, что судья уходит в короткий отпуск.

Кстати, как можно узнать из картотеки данного дела на сайте суда, в самом начале рассмотрения данного уголовное дела (в марте и в мае 2023 года) процессы тоже откладывались – один раз из-за неявки потерпевшего, второй раз – из-за неявки подсудимого.