Заняла 270 тысяч рублей и не захотела отдавать? — Суд поможет рассчитаться

В Хасанском районном суде завершилась тяжба мужчины и женщины о неуплате долга

Хасанский районный суд Приморского края рассмотрел гражданское дело по иску гражданина П. к гражданке М. о взыскании суммы долга и процентов за уклонение от возврата по обязательству. Председательствовал в процессе судья Михаил Грицун. В результате рассмотрения дела суд установил следующее.

Ситуация сложилась таким образом, что в ноябре 2021 года между истцом и ответчиком было составлено обязательство (а нотариус его заверил), в соответствии с которым ответчик принимала на себя обязательство выплатить денежную сумму в размере 270 тыс. рублей в течение 27 месяцев, как это было предусмотрено договором займа. Каждый месяц – равными долями, по 10 тыс. рублей. Первым месяцем платежа значился декабрь 2021 года.

Фактически же оказалось всё не так просто и легко. Ибо М. нарушила взятые на себя обязательства и вплоть до момента судебного разбирательства не вернула кредитору ни рубля. Пытался П. сподвигнуть должницу к уплате, но так и не достигли цели его увещевания. В конце концов, у ответчика возникла обязанность по уплате займодавцу не только очередных платежей, но и процентов на сумму долга (неустойки). Последняя из названных сумма на дату подачи искового заявления в суд составила 20 тысяч 65 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика не только сумму по нотариально удостоверенному обязательству в размере 270 тыс. рублей, но и проценты, а также сумму государственной пошлины и услуг представителя.

Представитель истца по доверенности поддержала исковые требования истца, уточнив сумму процентов (неустойки) за просрочку исполнения обязательства в размере 27 тысяч 92 рубля. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме. Действительно, по договору займа она к этому моменту так ничего и не выплатила.

Оценив ситуацию, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. И согласился с доводом истца о том, что ответчику необходимо возместить и понесённые истцом расходы на юридические услуги.

В итоге, Хасанский районный суд решил: исковые требования гражданина П. к гражданке М. удовлетворить; взыскать с гражданки М. в пользу гражданина П. сумму по нотариально заверенному обязательству в размере 270 тыс. рублей, а также проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 27 тысяч 92 рубля, а также сумму за оказание юридических услуг в размере 30 тыс. рублей и государственную пошлину.