21.Янв.2022«Защищавшая меня адвокат С. была заодно со следователем»: незабываемые подробности кассационного определения
21.Янв.2022
В официальном документе 9 КСОЮ содержатся материалы, как минимум, являющиеся основанием для проверки законности и этичности действий владивостокской адвокатессы
Очередное уголовное дело, дошедшее до Девятого кассационного суда общей юрисдикции (9 КСОЮ), можно было считать очередной «бытовухой», в результате которой один человек оказался в гробу, а другой – надолго в колонии, если бы не одно «но». Осуждённый прямо указывает, что адвокат вместе со следователем уговаривал признать себя виновным.
В декабре 2021 г. 9 КСОЮ вынес кассационное определение, касающееся уголовного дело в отношении 51-летнего Д., жителя Владивостока, ранее уже судимого за разбойное нападение и хранение оружия, и отсидевшего за свои грехи 7,5 лет в колонии строгого режима. Осуждённый ещё в феврале 2021 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) в Ленинском районном суде, гражданин Д. прошёл ещё две судебные инстанции – Примкрайсуд и 9 КСОЮ, пытаясь доказать, что этого преступления он не совершал. Да, было дело, немного побил потерпевшего, но всё-таки тот вполне себе устойчиво ходил и даже разговаривал, а вообще в момент пьянки в квартире находилось 8 человек. Кстати, в итоге Д. получил срок 9 лет в колонии строгого режима, к тому же теперь он должен выплатить супруге потерпевшего один миллион рублей.
Примечательно, что в своей жалобе в 9 КСОЮ, Д. сообщает следующее: «Защищавшая меня адвокат С. была заодно со следователем, они вместе уговаривали меня признать себя виновным. В судебном заседании меня защищал адвокат Л., с которым я заключил соглашение, отказавшись от услуг адвоката С., что возмутило следователя». Для справки – на адвоката С., довольно пожилую даму, работающую, в основном, по назначению суда в Ленинском и Фрунзенском районе Владивостока, жалобы в Адвокатскую палату Приморского края поступают уже не в первый раз. И каждый раз адвокат С. чудным образом выходит из сложных ситуаций, которые для иного защитника завершились бы лишением статуса или выговором. В этом деле суть даже не в том, кто кого забил насмерть, а в том, что репутация адвокатуры Приморья находится в «зоне риска», пока такие адвокаты, как С., продолжают работать по назначению… Как минимум, такая подробность кассационного определения должна стать предметом рассмотрения Адвокатской палаты Приморского края.
Оставить комментарий