Защита Адама Даурова обжаловала его содержание в СИЗО, но Примкрайсуд оказался непреклонен

Экс-замначальника УЭБ и ПК УМВД по Приморскому краю обвиняют в получении взятки от представителей лесной отрасли в размере 59 млн рублей

Пресс-служба Приморского краевого суда поведала информацию о том, что защита экс-замначальника Управления по экономической безопасности и противодействию коррупции УМВД по Приморскому краю (УЭБ и ПК) пыталась добиться пересмотра меры пресечения. В настоящее время бывший полицейский находится в СИЗО. Правда, Примкрайсуд скромно поименовал обвиняемого одной буквой Д., хотя большого секрета, кто “зашифрован” под этой “одной буквой” нет: речь идёт про Адама Даурова.

Как следует их сообщения Примкрайсуда, 23 мая 2022 г. Д. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ – получение взятки в особо крупном размере, вину в совершении которого он не признал. Согласно предъявленному Д. обвинению, в период с июня 2020 года про август 2021 года он, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в г. Владивосток и г. Дальнегорск Приморского края, получил от В., выступающего в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 59 000 000, которые В. получил от С. за обеспечение непривлечения С. к уголовной ответственности, непроведении проверочных мероприятий в отношении деятельности одного из ООО, чему Д. мог способствовать в силу занимаемого служебного положения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 14 апреля 2022 г. ранее избранная Д. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 02 месяца 11 суток, а всего до 04 месяцев 11 суток, то есть до 29 сентября 2022 г. включительно.

Сторона защиты обвиняемого не согласилась с принятым судебным решением и обжаловала его в Приморский краевой суд. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 05 августа 2022 г. апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, вышеуказанное постановление суда первой инстанции – без изменений и вступило в законную силу. В отношении Д. продолжается выполнение следственных и процессуальных действий.