«Жемчужная Хризантема» довела жительницу Приморья до судимости по «контрабандной» и «наркотической» статьям УК РФ

Мать погибшего на СВО героя хотела помочь 80-летней соседке с лекарствами, а попала на госгранице в Пограничном под оперативно-розыскные мероприятия с «прослушкой»

Очень оригинальное уголовное дело было рассмотрено недавно в Приморском краевом суде в рамках апелляционного обжалования. Осуждённая П., работающая оператором котельной в Надеждинском округе, обжаловала приговор Пограничного районного суда, согласно которому её осудили к 3 годам и 2 месяцам условного срока по ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегических ресурсов) и 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта). Женщина оспаривала приговор по ст. 234 УК РФ, поскольку, по её мнению, не сбывала ничего противозаконного.

А дело было так. В марте 2025 года П. была в Суйфэньхе и приобрела для себя и своей знакомой, которой 80 лет, 120 китайских таблеток «Жемчужная Хризантема». Данные таблетки, согласно аннотации, помогают при повышенном давлении и глаукоме, однако, в них, помимо корня топинамбура содержится сильнодействующее вещество, оборот которого запрещён в России. А сами таблетки, как сообщает российская таможня, не проходили никакой аккредитации в России. Поэтому их нельзя употреблять — ни по рецепту, ни без него. Пересекая границу, П. спрятала таблетки в нижнее бельё. Правда, к тому моменту у оперативников Дальневосточного таможенного управления была информация о том, что П. везёт запрещённые вещества (таблетки) с целью передачи их своей знакомой, что по закону является сбытом. К тому моменту телефон П. в рамках проведения ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) находился на «прослушке»: таможенным оперативникам уже было известно, что по просьбе бабушки П. везёт «Жемчужную Хризантему». После задержания, в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по двум статьям УК РФ — 226.1 и 234 УК РФ.

В ходе следствия П. признала вину, однако, пояснила, что сама использует эти таблетки после гибели её сына на СВО. После гибели ребёнка, мать страдает от высокого давления. Как можно узнать из открытых источников, про нынешнюю осуждённую П. и её сына в Приморье даже снимали телевизионный сюжет, где она рассказывала о подвиге своего ребёнка и о своей волонтёрской деятельности для других участников СВО и членов их семей. Также П. пояснила, что таблетки её просила привезти знакомая бабушка. В Приморском краевом суде П. и её адвокаты просили не привлекать её по статье 234 УК РФ, поскольку у неё не было в мыслях сбывать сильнодействующие вещества. Тем не менее, Приморский краевой суд остался непреклонен и оставил приговор в силе.

Редакция просит обратить внимание руководства Девятого кассационного суда общей юрисдикции на эту ситуацию, поскольку, вполне возможно, с учётом обстоятельств, в отношении П. уголовное законодательство применено в слишком «жёстком» формате. К тому же, плохое состояние здоровья П. действительно вызвано гибелью близкого человека на СВО. Нужна ли матери погибшего героя в биографии «наркотическая» статья УК РФ?

От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам на территории ДВФО. Посетим ваш судебный процесс, сделаем его более «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru

Редакция медиа-группы «Золотой Мост» обращает внимание подписчиков наших информационных ресурсов на необходимость подписаться на «ОПС-медиа» и «Примадвокатуру» в национальном мессенджере «МАХ»

ОПС-медиа теперь в MAX https://max.ru/join/K3fEpnIj34R7GY7Cz4hnof1EDoQ2VMXNTkD1EMsyTUE

Примадвокатура теперь в MAX: https://max.ru/join/BL4lU-LzAuXSNkh8cnZp2LXSLNQEahZRo0YAWJ-TTv8