Женщина, может, и «погорячилась»… Но зачем же за нож хвататься?

31.Мар.2025

Ответная реакция на резкое и грубое слово привела за решётку

Из сообщения пресс-службы судов Амурской области видно, что первоначально уголовное дело в отношении гражданина Ж. (он обвинялся и был осуждён за причинение тяжкого вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия, т.е. по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ) рассмотрел Шимановский районный суд.

Тогда было установлено, что в июне 2024 года Ж. распивал спиртное со знакомой. Но поссорился с ней из-за того, что «он не мог вызвать ей такси, чтобы она могла уехать домой». В гневе женщина допустила оскорбительное выражение в адрес Ж., назвала его «мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации». Недавний собутыльник, почувствовав себя обиженным таким определением, «взял нож и нанёс им обидчице два удара в грудь и живот».

При рассмотрении уголовного дела в отношении Ж. суд принял в расчёт, что аморальность поведения потерпевшей может считаться смягчающим наказание подсудимому обстоятельством. Более того, мужчина «активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал свою вину, раскаялся и принёс извинения потерпевшей». Да и состояние здоровья Ж. тоже заслуживало некоторого снисхождения.

Тем не менее, подсудимый был признан виновным в совершении преступления и был приговорён к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Да ещё и должен «выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда – 400 тыс. рублей».

Тогда гражданин Ж. подал апелляционную жалобу, не согласившись с приговором суда. Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда оставила приговор Шимановского районного суда без изменений.


Оставить комментарий


Комментарии(0)