Женские обиды и ссоры: взгляд с позиций уголовного права

17.Дек.2024

Истории от прокуратур Амурской и Сахалинской областей – разные по сюжетам, но объединены созвучной темой

В Приамурье, судя по посту в Telegram-канале надзорного ведомства, Серышевский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 19-летней жительницы посёлка Магдагачи. Она была признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления (по части 1 статьи 306 УК РФ).

В судебном процессе установлено, что событие произошло 27 июня 2024 года. Жительница Магдагачи гостила у подруги в Серышеве и поссорилась с нею из-за выброшенных на улицу вещей и одежды.

Будучи сердита и обижена на подругу, обвиняемая позвонила в полицию и сообщила, будто бы в одежде находились деньги (10 тысяч рублей), похищенные неустановленным лицом.

Приехавшие на место событий сотрудники полиции из состава следственно-оперативной группы предупредили заявительницу об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, но та, не моргнув глазом, написала заявление.

Последующая работа полицейских позволила установить, что имел место заведомо ложный донос. Что и привело обвиняемую на скамью подсудимых. Суд приговорил подсудимую к 90 часам обязательных работ. На момент публикации приговор в законную силу не вступил.

В Сахалинской области вступил в законную силу приговор Ногликского районного суда в отношении ранее судимой жительницы посёлка Ноглики. Она признана виновной в совершении трёх преступлений: кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ), умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия (по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ), угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по части 1 статьи 119 УК РФ).

В судебном процессе установлено, что у подсудимой в марте 2024 года оказался сотовый телефон потерпевшей, на котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн». И она, улучив момент, когда никто за ней не наблюдал, «перевела с банковского счёта последней на свой счёт денежные средства в размере 10 тыс. рублей, чем причинила значительный ущерб».

В апреле 2024 года подсудимая, поссорившись с потерпевшей, «нанесла ей удар кулаком в затылочную область, затем, схватив последнюю за волосы, ударила головой о металлическую раковину». А затем, продолжая ссору, высказала угрозу убийством в адрес потерпевшей и, подтверждая серьёзность своих намерений, ударила потерпевшую ножом в левое плечо.

В ходе судебного процесса государственный обвинитель обратил внимание суда на то обстоятельство, что виновная совершила три преступления в период отсрочки от отбывания наказания, а потому «ориентировал суд на назначение наказания в виде реального лишения свободы».
Суд назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сторона защиты, не согласившись с назначенным наказанием и квалификацией содеянного, обжаловала приговор в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда оставила приговор без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Оставить комментарий


Комментарии(0)