Житель Тынды через суд во Владивостоке потребовал снести памятник Солженицыну в районе 36 причала

Закон
15.Сен.2023

Ранее установка и использования этой скульптуры уже вызывала скандалы и расследования

Житель Тынды просит демонтировать установленную во Владивостоке скульптуру Солженицыну А. И. , об этом сообщает пресс-служба Ленинского районного суда.

В Ленинском районном суде г. Владивостока 13 сентября 2023 года зарегистрирован административный иск жителя города Тынды Амурской области к администрации г. Владивостока, управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, Думе г. Владивостока.

Административным истцом заявлены требования о признании незаконной установки изображения Солженицыну Александру Исаевичу как малой архитектурной формы, возложении на администрацию г. Владивостока обязанности произвести демонтаж скульптуры. В обоснование требований административный истец указывает на то, что Солженицын А. И. – спорная фигура в современной России.

В настоящее время данное административное исковое заявление проверяется судом на соответствие процессуальным требованиям, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, решается вопрос о возможности его принятия к производству для дальнейшего рассмотрения по существу.

От редакции добавим, что само решение об установлении памятника Александру Солженицыну в районе 36 причала — напротив штаба ТОФ, принятое в период того, когда администрацией города Владивостока руководил Игорь Пушкарёв, изначально носило скандальный оттенок. Уже тогда некоторые представители общественности указывали, что Солженицын в своём творчестве очернял российскую и советскую действительность, позволял себе псевдоисторические мистификации и искажение фактов об истории СССР. Известно также, что в первые годы, когда был установлен данный памятник, ему на грудь повесили табличку с надписью “Иуда”. Полиция даже установила предполагаемого виновника, им оказался молодой человек, житель Владивостока, однако, вину задержанного не смогли доказать.

Фото администрации города Владивостока

Оставить комментарий

Комментарии(8)
Евгений Тогунов

Однозначно поддерживаем снос памятника предателю многонационального советского народа.

Родион

Демонтировать однозначно этого Иуду! Был ли опрос населения?? Кто ответственный за его водружение на историческом причале? Где согласование с волей народа? Чья идея изначально? Наказать за искажение исторической действительности и засорение историческим мусором легендарные места нашего города, страны!

Родион

Абсолютно согласен с Еленой Харченко! В каждом слове - разум и правда об этой архитектурной "ценности". Очень сомнительная фигура Солженицын. И требует тщательнейшего анализа в историческом спектре. Один из сильнейших деятелей задействованных в развале великой страны и государства России. Хоть бы потрудились народ спросить перед тем, как забивать этот гвоздь в крышку гроба державы на историческом причале страны. Слов нет. Домой себе отнесите и молитесь на этого идола-Иуду... Демонтировать однозначно!!!

Виктор

Вы себе голову снесити!! Дурные что-ли? Юнгам снеслин памятник, бесстыжие!! Вы своими действиями страну до революции доведёте, хотя впрочем, вы этого и добиваетесь. Но народ вам прикурить даст, всему свое время

Харченко Елена Дмитриевна

Добрый день наши дорогие сограждане! Затронув тему памятников,хотелось бы напомнить,что ранее был снесён единственный памятник юнгам, который находился на территории лагеря Нептун, якобы он не имел культурно- исторической ценности.Получпется интересно,что неизвестно кто,решает что за нас представляет тот или иной объект культурно историческую ценность или нет....Таким образом стирается именно память у приемственных поколений,что для нас ценно.....Памятники,здания,события....кто и зачем так грамотно,используя возможности закона и нашу с вами пассивность, лояльность,отстранённость , пытается манипулировать нашим сознанием,памятью и будущим наших потомков? Эти факты нельзя оставлять без внимания ,необходима гражданская активность ради сохранения наших ценностей любой направленности,тематики и временной привязанности к событиям происходивших и оставивших след! Сохранить этот след- наша с вами обязанность перед потомками!

Руслан

Из информации, размещенной на сайте Ленинского районного суда г. Владивостока, стало известно, что «автором» административного иска, зарегистрированного под №М-4104/2023, является Гук Андрей Александрович. Он действительно является жителем г.Тынды. Говоря о его личности, можно тоже сказать, что она довольно-таки противоречивая. Однако в Тынде он с подобными вывертами замечен не был, хотя в Тынде есть свои «достопримечательности», в отношении которых тоже можно затеять подобную «возню» по их демонтажу. Но Гук А.А. не испытывает к ним особого внимания. А вот в случае с памятником Солженицыну решил прославиться. Спрашивается, почему? Вопрос. Что же касается его иска, полагаю, что у суда есть основания для отказа в его принятии, т.к. Гук А.А. – не житель города Владивостока. А значит, его права не нарушаются и не затрагиваются присутствием Солженицына в виде скульптуры на Корабельной набережной во Владивостоке. И еще. Негоже такому детине, как Гуку А.А., бороться с памятниками. Вандализм – даже из благих намерений – есть действия с дурными последствиями.

Харченко Елена Дмитриевна

Я считаю ,что установка данной скульптуры имеет провокационный характер! Это попытка героизации иностранного агента Солженицына! Считаю не законным включение данной скульптуры в перечень исторического наследия! Присоединяюсь к требованию демонтажа данной скульптуры и возврату её к авторам или владельцам! Лжец о России и народе- Солженицын- должен быть включён в список иностранных агентов посмертно!

Леля

Что ж, в стране и в мире перемены! И они не в пользу Солженицына.