Жителю Уссурийска не удалось признать факт незаконной ликвидации СССР через суд

Закон

Расследования

22.Мар.2021

• восстановить СССР
• жалоба в суд
• незаконная ликвидация СССР
• Примкрайсуд
• Уссурийский районный суд

Ностальгия по прекрасному коммунистическому прошлому заставляет некоторых людей обращаться в суд со странными исками

Довольно интересный иск был недавно рассмотрен апелляционной инстанцией Приморского краевого суда по гражданским делам. Житель Уссурийска подал иск к Правительству РФ о незаконной ликвидации СССР.

35-летний Z., индивидуальный предприниматель из Уссурийска, в феврале 2021 г. обратился в Уссурийский районный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – незаконной ликвидации государства СССР (единого Союзного государства 15-ти республик в единых границах 1990 года) и незаконного прекращения деятельности органов государственной власти и управления Союза ССР. Однако, районный суд отказался принять у него заявление.

Тогда Z. Обратился с частной жалобой в Приморский краевой суд. В своей жалоб Z. в  поставил вопрос об отмене судебного акта, как незаконного, ущемляющего права и интересы заявителя, поскольку такое определение лишает его права на судебную защиту, поскольку исключает возможность повторного обращения в суд, в то время, как правом на обращения в Конституционный суд РФ он не наделён. В своей жалобе заявитель требовал отменить отказ в приёме иска, обязать суд начать производство по делу и рассмотреть его требования по существу.

Однако, возродить СССР даже в границах Уссурийска не получилось. В своём решение Примкрайсуд отметил, что в силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Также суд отметил: положения ст. 2 ГПК РФ гласит о том, что судебной защите подлежат нарушенные права, а  в данном случае права, свободы или законные интересы заявителя не затронуты, кроме того, он не обладает правом на обращение в суд в защиту неопределённого круга лиц или Российской Федерации.