21.Июл.2020«153 метра компромата»: на арбитраж Приморья началось «информационное давление»?
21.Июл.2020
Небольшая частная железнодорожная ветка, по которой перевозят уголь в Находке, становится причиной негативных публикаций в адрес судьи Арбитражного суда Приморского края и родственников судьи
Давненько такого не было: на Арбитражный суд Приморского края (АС ПК), похоже, начинается серьёзное «информационное давление». Дело там, можно сказать, в прямом смысле «чёрное» — поскольку касается транспортировки и продажи угля. Об этой истории рассказывает известный новостной паблик «Объединённый правовой союз» (ОПС МЕДИА).
В Арбитражном суде Приморского края слушается одно довольно заурядное дело: одна из российских компаний, имеющая собственную железнодорожную ветку «необщего пользования» длиной 153 метра в городе Находка, вдруг стала своей транспортной деятельностью мешать администрации Находкинского городского округа (НГО). Якобы железнодорожная ветка построена незаконно и создаёт опасность для жизни и здоровья граждан. А по этой ветке другая компания – уже стивидорная, перевозит для погрузки уголь. Администрация НГО обратилась в арбитраж с целью демонтировать железнодорожную ветку, а на время рассмотрения дела – запретить её эксплуатацию в качестве «обеспечительной меры». Суд в такой обеспечительной мере отказал – и тут понеслось.
В СМИ Приморья (и не только Приморья) стали появляться публикации о том, что у одной из судей АС ПК есть дочь. У дочери есть муж, и этот муж-юрист имеет самое непосредственное отношение к тем компаниям, с которыми судится администрация НГО за запрет эксплуатации ж/д пути длиной 153 метра. А раз, мол, у дочери – мама является судьёй арбитража, тот тут «конфликт интересов». В чём выражается конфликт интересов – так и неясно, зато АС ПК уже вовсю «малюют» в «чёрном цвете». При этом инициаторами подачи иска являются вовсе не родственники судьи, а как раз другие персонажи – должностные лица администрации Находкинского городского округа.
За кадром всех этих «расследований» осталось то, что дело о «железной дороге» в Находке рассматривает совсем другая судья – не так давно приехавшая в Приморье из Сибири. У этой судьи даже нет основания взять отвод – к угольным делам она и рядом не стояла, в Находке у неё интересов нет, также, как и родственников-юристов в Приморье, которые касались бы «угольной» или «стивидорной» тематики. Да и какого-то компромата в том, что мужем дочери судьи АС ПК является юрист – тоже найти трудно. Тем не менее, на арбитражный суд Приморья давят – и давят серьёзно. Вопрос только: а какое отношение к этому информационному «вбросу» имеет администрация Находки, в которой, кстати, не так давно сменился руководитель? Или в деле о якобы имеющемся «конфликте интересов» в АС ПК есть другие «угольные «игроки», которые ещё не проявили себя? Ведь уголь в Приморье, как известно, можно перегружать не только в Находке, но и в других «прибрежных» муниципалитетах, не так ли?
Оставить комментарий