«700 файлов с личными данными»: необычное уголовное дело слушается в Первореченском районном суде Владивостока

Закон

27.Мар.2024

• взятка
• личные данные
• МВД РФ
• Первореченский районный суд
• уголовное дело
• УФСБ Приморья

Прибыльный «бизнес» по продаже чужих данных о зарегистрированных автомобилях неожиданно оказался уголовно наказуемым для молодых «предпринимателей»

25 марта 2024 года в  Первореченском районном суде Владивостока прошло слушание уголовного дела в отношении троих молодых людей: Е., Л. и Т. Например, Е. обвиняется в совершении двух преступлений по ст.290 ч.5 п.а УК РФ и одного преступления по ст.290 ч.5 п.п.а,в УК РФ (получение взятки группой лиц, по предварительному сговору, в большом размере). А вот Л.  обвиняется в совершении трёх преступлений по ст.290 ч.5 п.а УК РФ и одного преступления по ст.290 ч.5 п.п.а,в УК Р. Но Т., «переиграл» своих «коллег», так как молодой человек обвиняется в совершении трех преступлений по ст.290 ч.5 п.а УК РФ; одного преступления по ст.290 ч.5 п.п.а,в УК РФ; ст.33 ч.4-ст.272 ч.3 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации).

Корреспондент нашего издания поприсутствовала на одном из заседаний в этом процессе.

В ходе оглашения письменных материалов дела со стороны гособвинения, стало известно, что на электронных носителях (телефоны, компьютеры) расположенных в офисе, где собиралась эта «счастливая троица», было обнаружено более 700 файлов, содержащих личную информацию о различных людях, не имеющих отношения к этим молодым  людям, данные о транспортных средствах. В приложении «Телеграмм» к молодым людям обращались некие граждане, заинтересованные в проведении проверок по линии МВД и ИБД. Юные «бизнесмены» отправляли все необходимые документы за энную сумму денег.  Этих сумм оказалось достаточно для возбуждения уголовных дел по «пятой» части ст. 290 УК РФ, которая, в большинстве случаев является «посадочной», то есть, чреватой реальным сроком.

В суде, кстати, так и не было озвучено, кем и в каких должностях работали все трое подсудимых (все трое, кстати, довольно молодого возраста – до 25 лет), что у них имелся доступ к базам данных автомобилей и граждан, то есть, фактически к базам данных МВД РФ. Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ Приморья. Председательствует по делу судья Олег Хренков, который занимает должность заместителя председателя Первореченского районного суда Владивостока.

После оглашения гособвинителем письменных материалов дела, одним из адвокатов было заявлено ходатайство об оглашенных материалах. По мнению стороны защиты, в одном из прочитанных документов, а точнее дополнений к должностной инструкции, подпись подсудимого подделана, вследствие чего просили назначить судебную экспертизу, с целью подтвердить данную догадку.  По мнению гособвинения, назначение судебной экспертизы приведет к затягиванию процесса, однако каких-либо изменений в уголовное дело не внесет. Судом данное ходатайство осталось без удовлетворения, по причине того, что указанное дополнение к должностным инструкциям просто подтверждает получение ответственности и подтверждает разглашение личной информации подсудимым, а также не имеет правоустанавливающего значения.

Стороной защиты было заявлено второе ходатайство о признании доказательств недопустимыми и исключение их из материалов дела. Согласно этому ходатайству, протокол осмотра документов хранящихся в офисе (а информационные носители) были осмотрены и проверены незаконно, так как информация, находящаяся на них, носит «личный характер». Следственными органами не был получен необходимый судебный акт, в результате чего были нарушены конституционные права подсудимого.

В части ходатайства о признании доказательств недопустимыми, суд возложил на сторону гособвинения обязанность представить надлежащее опровержение доводов данного ходатайства,  после чего решение по данному ходатайству будет принято по существу. В следующем судебном заседании, назначенном на 2 апреля текущего года, будут допрошены сами подсудимые.