«А может быть дело в миллионе?»: в судебном процессе над директором МБОУ СОШ №32 Павлиной Проживиной «всплывают» новые подробности

06.Июл.2023

В ходе следствия о травмировании ученика на уроке физкультуры никто не желал рассматривать версию о виновности сотрудника ЧОПа, запустившего детей в спортзал школы в воскресенье

 Интересный судебный процесс состоится завтра, 07 июля 2023 года, в Первомайском районном суде Владивостока под председательством судьи Елены Степанковой. Продолжится судебный процесс по обвинению директора средней школы №32 Павлины Проживиной, которую следствие обвиняет в халатности (ст. 293 УК РФ). Наша редакция уже рассказывала об этом в материале «Дело о шведской стенке».

Напомним, сам инцидент случился в 2021 году. Произошло это при следующих обстоятельствах – в воскресенье, когда школа не работает, 9-классники попросились у охранника ЧОПа, дежурившего на входе, пустить их в спортзал. Охранник их впустил. Дети занимались на старенькой шведской стенке и вырвали её крепления из стены, после чего, как смогли, прикрепили её к стене спортзала и ушли. А двумя днями позже другой ученик полез на шведскую стенку и упал вместе с ней. Кстати, первую помощь до приезда «скорой» ему оказала как раз директор школы Павлина Проживина.

Ну, а дальше начались настоящие чудеса. После инцидента вдруг оказалась уничтоженной видеозапись, на которой должно было быть видно, как школьников пропускает в здание школы охранник. Но почему-то к охраннику никаких вопросов не возникло – у следствия появились претензии к учителю физкультуры и директору. Позже под следствием оказалась директор школы. Охранника к тому моменту уволили, а ЧОП, в котором работал данный сотрудник, «переименовался» и теперь работает под новым брендом.

Важный момент: выросшие до «взрослого состояния» вчерашние 9-классники в суде уже поменяли показания, которые давали в ходе следствия. В суде они уже рассказали, как именно была повреждена шведская стенка и как их в нерабочее пропускал охранник. А тут ещё новый поворот – мама пострадавшего школьника (сейчас он уже учится в другой школе в другом районе города) недавно предъявила в рамках гражданского иска по уголовному делу иск о взыскании морального вреда со МБОУ СОШ №32 и директора школы Павлины Проживиной  на сумму один миллион рублей! При этом в суд до сих пор так н не поступили медицинские документы о том, какой же вред здоровью потерпевшего причинён и каким является его состояние здоровья в настоящее время. Вопрос это непраздный – вдруг парень действительно стал инвалидом?

Корреспонденты нашего издания не так давно побывали в школе, пытаясь разобраться, кто там прав, кто виноват. И узнали массу интересного. Как выяснилось, родители потерпевшего имеют самое непосредственное отношение к правоохранительной системе, поскольку проходят службу в системе ФСИН в Приморье. Сразу после того, как случился инцидент со шведской стенкой, и учителя, и родительский комитет, и родители других учеников, и сама Павлина Проживина перечисляли на банковскую карту, указанную мамой пострадавшего деньги. В суде же мама потерпевшего заявила о том, что никакой помощи от школы и от учителей не получала. На минутку: сотрудники ГУ ФСИН в нашей стране считаются госслужащими. Которые ежегодно декларируют все свои доходы. В том числе – поступающие на банковские карты. А те суммы, которые перечисляли члены родительского комитета и учителя, как-то были задекларированы в 2021- 2022 году родителями мальчика? Может быть, родительница мальчика просто забыла про эти деньги? Такое тоже бывает…  А теперь ещё – дайте миллион. Так, может быть, нужно разобраться, с кого этот миллион требовать? Может быть, с ЧОПа? С охранника? А пока же бремя ответственности за чужое головотяпство несёт директор школы. Которой можно «сломать» карьеру. С которой, наверное, «вытрясти» энную сумму проще, чем с охранника?

Кстати, что там с «пропавшей» видеозаписью? А никто в этом не увидел состава преступления по ст. 294 УК РФ? Или так «глубоко» «копать» уже не будут?

 

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)