Алексей Каспер: борьба за землю продолжается, в том числе – по новым направлениям

03.Июн.2024

Бывшие компаньоны по бизнесу, судя по всему, никак не хотят смириться с его успехами в судах и продолжают удерживать земли

То ли «точка», то ли «многоточие»

Очередной, но яркой страницей в истории противоборства, которое навязали владивостокскому предпринимателю Алексею Касперу после выхода его из состава соучредителей ООО «Славянский двор» его бывшие бизнес-партнёры, стало завершение судебного процесса в Советском районном суде города Владивостока. Очередной, но (от этого никуда не денешься!) – далеко не завершающей. Решение этого суда от 25 апреля 2024 года по делу №2-58/2024 означало не только удовлетворение исковых требований Алексея Каспера к ООО «Славянский двор» и индивидуальным предпринимателем Ерёменко из Москвы., которому данное Общество передало имущество, подлежавшее возвращению Алексею Касперу, на основании некоего «соглашения об отступном», но и отмену упоминаемого «соглашения» как недействительного. Предпринятая экс-компаньонами Алексея Каспера попытка удержать фактически захваченную у него собственность провалилась. Правда, это вовсе не означает, что возврат собственности может произойти сегодня-завтра. Всё гораздо сложнее. И оптимизм – сдержанный…

Предшествующий результат, безусловно, важен

Относительно недавний судебный процесс, о котором шла речь выше, очевидно, укрепил Алексея Каспера в том, что ситуация, в какую он попал в 2020 году, всё-таки не является безвыходной. Вспомним недавнее прошлое…

Состоявшееся в Арбитражном суде Дальневосточного округа рассмотрение иска Алексея Каспера к его бывшим компаньонам по бизнесу завершилось вынесением постановления №Ф03-4984/2023 уже, вроде бы (по крайней мере, на тот момент), считать «последним гвоздём в гроб проблемы». Ибо постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2023 года по делу №51-19671/2022 года было отменено, а решение Арбитражного суда Приморского края от 31 мая 2023 года, принятое по этому делу, – оставлено в силе. Это означало, что истец мог (правда, с некоторыми оговорками) надеяться на справедливое, хоть и затянувшееся на годы решение спора. После выхода из числа соучредителей ООО «Славянский двор» Алексей Каспер предполагал, основываясь на документах Общества, что получит свою долю в виде пяти объектов недвижимости, а именно – Автосервис, земельный участок под Автосервисом, I склад, земельный участок под I складом, а также земельный участок возле Автомойки. Завершение арбитражного спора лишь укрепило предпринимателя в мысли о возможности распоряжения тем имуществом, в которое вложены его средства, истрачены время, силы и, образно говоря, нервы. Но…

Значит ли всё это, что бывшие соучредители ООО «Славянский двор» не будут предпринимать никаких попыток создать препятствия Алексею Касперу в дальнейшем, что московский предприниматель Ерёменко и его представитель угомонятся и перестанут требовать с него более 20 млн рублей за какую-то мифическую «аренду» земельных участков и находящихся на них зданий и сооружений? Ведь это же, наверное, – абсурд: арендовать то имущество, на которое есть законное право, но которое по невесть каким правовым документам было удержано и передано (якобы в счёт ещё более сомнительных «долгов») некоему стороннему лицу?

Эти вопросы остаются злободневными даже после того, как спор между Алексеем Каспером и его бывшими деловыми партнёрами, которые более 3 лет являются фактически его оппонентами, разрешил (в его, а не противоположной стороны судебного разбирательства) Верховный Суд РФ. И вот почему…

Если нельзя «в двери», то можно – «в окно»?

Практически в течение года (с мая 2023 года) борьба на правовом поле за отстаивание своих интересов у Алексея Каспера приобрела новый аспект. А именно – уголовно-правовой. Стоит вспомнить (об этом уже шла речь в наших предыдущих публикациях, но содержание их не утрачивает актуальности и по сей день) о его обращении к прокурору города Владивостока Ивану Иванову, после чего последовала проверка и – как логическое продолжение – возбуждение в отделе полиции №6 УМВД России по городу Владивостоку уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (по части 4 статьи 159 УК РФ). Правда, в процессе расследования по какой-то «загадочной» причине возникла заминка: расследование было приостановлено после допроса Алексея Каспера и признания его потерпевшим. После этого случилась прокурорская проверка, дело направлено на проверку к руководству УМВД России по городу Владивостоку, передано для производства в Следственную часть этого органа внутренних дел. Сегодня (спустя почти год!) по делу всё-таки началась кое-какая активизация. В частности, новый следователь (уже из Следственной части УМВД по городу Владивостоку) вызывает на допросы тех, на кого вот уже более трёх лет указывает Алексей Каспер – на бывших деловых партнёров, которые оставили его без дорогостоящей земли на улице Шестой во Владивостоке. Теперь, похоже, оппоненты Алексея Каспера сами окружили себя с трёх сторон – с позиции арбитражной, с полиции судов общей юрисдикции, а теперь ещё и с уголовной стороны. И едва ли на этот раз у них получится «отмолчаться», воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ.

Кстати, в решении вопроса о земле Алексея Каспера участвую не только суды и полиция. 15 февраля 2024 года со стороны председателя приморского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Игоря Ветрюка к прокурору Приморского края Сергею Столярову и к начальнику УМВД России по Приморскому краю Александру Табакаеву, в которых руководитель общественной организации просил об оказании содействии в расследовании уголовного дела. Ведь потерпевшим является предприниматель из Владивостока, член «ОПОРЫ РОССИИ» Алексей Каспер.

Другой уголовно-правовой случай произошёл после уже упоминавшегося ранее заседания Арбитражного суда Дальневосточного округа. Решение вступило в силу, но… На ум приходит старинная поговорка про то, что «жалует царь, да не жалует псарь»: вскорости после того, как исполнению судебного решения должен был быть дан ход, в помещении автосервиса появился (как чёртик из табакерки) некий электрик из ООО «Славянский двор» и отключил электричество – не всё, а только трёхфазные источники тока 380 вольт, «питающие» оборудование. И как сие понимать? Как реагирование на какой-то технологический сбой, затянувшийся на неопределённое время? Или как неисполнение решения суда, образующее состав отдельного преступления?

Если описанные выше случаи так или иначе увязываются с хозяйственной деятельностью, то самые недавние лежат уже в иной плоскости. Ибо Алексей Каспер вынужден был столкнуться с угрозами уже физического воздействия. И, конечно же, отреагировать. Тут надо уточнить, что предприниматель столкнулся с фактами, указывающими на признаки преступления, которое предусмотрено статьёй 119 УК РФ (ему грозили не только причинением тяжкого вреда здоровью и даже убийством). Один из бывших компаньонов Алексея Каспера не так давно в разговоре с ним выразился настолько очевидно, что, мол, дальнейшие обращения в правоохранительные органы со стороны предпринимателя могут закончиться крайне негативно, что герою нашего рассказа уже ничего не оставалось, как написать ещё несколько заявлений о преступлении. И вот – новый поворот истории. При том, что данная статья по подследственности относится к категории «полицейских», но в рассматриваемом случае уголовное преследование начали в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Приморскому краю. И это по-своему указывает на исключительный характер конфликта. Так что круг «земельного спора» начинает расширяться, а из гражданского спора всё больше становится уголовным.

Но говорить о победе предпринимателя ещё рано. Решение Советского районного суда Владивостока, согласно которому Алексею Касперу возвращена его земля и объекты недвижимости, пока в силу не вступило. Начать работу на своих объектах он не может, несёт убытки, увольняется персонал. Но оппоненты перестали его «выдавливать». А мы ждём дальнейшего развития событий. И верим, что вскоре Алексей Каспер сможет получить в Росреестре документы на свои земли…


Оставить комментарий


Комментарии(0)