«Антимонопольный» спор из-за «инженерных брендов»: приморское УФАС расследует интересное дело

02.Июн.2022

Директор инженерной компании пожаловался антимонопольщикам на бывших работников, которые создали компании со схожими названиями и приписывают себе авторство чужих проектов

 Приморское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) возбудило дело №025/01/14.4-477/2022 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции». Статья 14.4. (Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг) предусматривает наказание за использование похожих и созвучных брендов «до степени смешения», когда клиент не может отличить одно название от другого.

В качестве подателя жалобы выступили владивостокские  компании «АйСиЭн» и  «АйСиЭн Инжиниринг», которые пожаловались на действия трёх других компаний – ООО «АСН», ООО «АСН Инжиниринг» и ООО «Инженерный подход». Как следует из текста жалобы (она имеется в распоряжении редакции), ранее в компаниях «АйСиЭн» и «АйСиЭн Инжениринг» работали двое сотрудников, которые после увольнения создали компании с «созвучными» названиями, а на сайте одной из таких компаний, несмотря на её «молодость», в числе портфолио своих работ указали работы ООО «АйСиЭн» и «АйСиЭн Инжиниринг». Хотя ООО «АйСиЭн» и «АйСиЭн Инжениринг» работали на рынке несколько лет (причём по всему Дальнему Востоку), а «созвучные» компании (речь идёт о моменте выявления нарушения) – менее года.  Не могли же разные компании, пусть даже и с похожими названиями, работать над одними и те ми же проектами? Кроме того, в тексте жалобы также указывается, что один из бывших работников после своего увольнения ещё несколько месяцев имел доступ к служебной почте, что позволило ему «перетянуть» в «созвучные» компании одного из клиентов. В общем, теперь директор «первых» компаний требует, чтобы учредителей и руководителей «вторых» компаний привлекли к ответственности и запретили им использовать (в том числе – в числе портфолио работ на сайте) чужие проекты.

Нужно отметить, что такого «интеллектуального» спора в Приморье не было уже давно. Тем более, что спорят не какие-то «модные» бренды, а компании, которые оказывают инженерные услуги в сфере строительства и реконструкции промышленных объектов. Но даже здесь, как мы видим, вопросы конкуренции, названий и рекламы являются весьма «острыми» и болезненными.

В ближайшие недели по этому делу назначено первое заседание в приморском УФАС.  Документ о возбуждении дела подписала и создании комиссии подписала руководитель приморского УФАС Елена Ерькина.

Дождёмся, кто сумеет доказать свою правоту – первая сторона споров или вторая?

На фото: тематическая картинка “Найди 10 отличий”

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)