19.Окт.2026Арест счетов заставил управляющую компанию починить протекающую кровлю
УК из Владивостока не только починила кровлю дома за свой счет, но и выплатила 400 тыс. рублей собственнице затапливаемой квартиры
Жительница Владивостока проживала в многоквартирном доме на последнем этаже. Во время дождей ее квартиру заливало из-за многочисленных дефектов кровли и фасада.
Женщина обратилась в управляющую компанию, обслуживающую дом. В ответ ей предоставили акт, в котором указано, что ремонт кровли проведен. Однако ситуация не изменилась, квартиру по-прежнему затапливало, и сторонняя экспертная организация подтвердила: ремонта кровли не было.
Собственница квартиры обратилась в суд с требованием взыскать сумму восстановительного ремонта ее квартиры, услуги представителя и стоимость экспертного заключения — всего более 200 тысяч рублей. Суд не только постановил полностью удовлетворить требования истицы и починить кровлю, но и назначил к взысканию с УК штраф в размере 90 тысяч за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Также судом была назначена к взысканию неустойка за каждый день неисполнения обязательств.
Тем не менее ответчик к выполнению своих обязательств не приступил. Неустойка накапливалась, и когда исполнительный лист поступил судебным приставам-исполнителям, долг за управляющей компанией составлял порядка 400 тысяч рублей.
Для побуждения УК к выплате задолженности приставы применили комплекс мер принудительного исполнения. И уже на этапе наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, организация осознала, с какими неудобствами в своей работе она столкнется, если не исполнит судебное решение.
В результате управляющая компания оплатила назначенную судом сумму и штраф, а также неустойку за несвоевременное исполнение своих обязательств. Дефекты кровли устранены. Исполнительное производство окончено.
Источник: пресс-служба ГУФССП России по Приморскому краю
Оставить комментарий