Арсеньевская судебная история в стиле «зомби»: муж умер, а пенсия идёт

07.Янв.2025

Приморская пенсионерка получила более 300 тысяч рублей, выдавая мёртвого супруга за живого

Весьма оригинальные повороты сюжета, чем-то напоминающие пресловутые зомби-слэшеры, случаются в таком тихом городке, как Арсеньев. Об этой истории нам поведала пресс-служба Арсеньевского городского суда. Рассказ просто впечатляющий.

Арсеньевский городской суд вынес решение по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к гражданке В. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что муж ответчицы, 1940 года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как инвалид 1 группы (ЕДВ). Выплата пенсии и ЕДВ ему осуществлялась через организацию федеральной почтовой связи путём вручения суммы страховой пенсии на дому или в кассе организации почтовой связи. В 2019 году получатель пенсии умер. Отделение не располагало сведениями о смерти пенсионера и не имело возможности своевременно прекратить выплату пенсии и иных социальных выплат. Выплаты пенсионеру прекращены в ноябре 2020 года, так как пенсия выплачивалась по доверенности, и отсутствовало ежегодное подтверждение пенсионером факта регистрации его по месту получения страховой пенсии, а в 2021 году поступили сведения о смерти гражданина В.

Всё это время пенсионные выплаты получала его жена. Таким образом, в результате незаконного получения пенсии и ЕДВ после смерти пенсионера бюджету Фонда пенсионного и социального страхования РФ в лице Отделения был причинен ущерб в размере 351 тысяча 281 рубль 12 копеек. Ответчику направлялось сообщение, в котором предложено вернуть в добровольном порядке излишне полученные денежные средства, но оплата задолженности в добровольном порядке так и не была произведена.

Материалами дела подтвердилось незаконное получение гражданкой В. указанной суммы, в связи с чем, Арсеньевский городской суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 351 ьысячу 281 рубль 12 копеек, а также государственную пошлину в размере 11 тысяч 282 рубля в доход местного бюджета.


Оставить комментарий


Комментарии(1)
Арина

Безумие!