Автогражданка: спор о том, кому и за что платить, дошёл до суда

Закон

19.Дек.2022

• гражданское дело
• ДТП
• Надеждинский районный суд
• ущерб

Возмещать ущерб страховой компании предстоит нерадивым водителям

Надеждинский районный суд Приморского края рассмотрел гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к гражданину Л. и гражданину С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В процессе председательствовала судья Диана Мерзлякова. В ходе рассмотрения дела суд установил следующее.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с исковыми требованиями к гражданам Л. и С., указав о дорожно-транспортном происшествии с участием транспортных средств Toyota Noah и Honda Fit, в результате которого автомобилю Honda Fit были причинены механические повреждения, и ущерб от них оценивается в 184,6 тыс. рублей.

Данная авария была оформлена с вызовом сотрудников ГИБДД, которые в отношении гражданина С. вынесли постановление по делу об административном правонарушении – о наложении административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение предусмотрено частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства марки Honda Fit была зарегистрирована по договору ОСАГО в АО ГСК «Югория». Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки Toyota Noah была зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование» с допуском гражданина С. к управлению транспортным средством. Потерпевшее лицо обратилась к своему страховщику в порядке прямого возмещения убытков, которое урегулировало убытки и выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 184,6 тыс. рублей, впоследствии компенсированное АО «АльфаСтрахование».

Ответчики Л. и С. нарушили требования Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и обманули страховщика, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Они скрыли информацию о том, что транспортное средство Toyota Noah использовалось в качестве легкового такси.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» возместило вред потерпевшему, истец полагает, что к страховщику перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы. Поэтому истец просил суд взыскать в солидарном порядке с граждан Л. и С. в порядке регресса сумму в размере 184,6 тыс. рублей и расходы на оплату государственной пошлины.

По итогам изучения материалов дела суд пришёл к определённым выводам. В результате ДТП с участием транспортных средств Honda Fit и Toyota Noah транспортному средству Honda Fit были причинены механические повреждения, сумма ущерба от которых оценена в 184,6 тыс. рублей. Гражданская ответственность владельцев обоих транспортных средств была зарегистрирована в страховых компаниях. Признав аварию страховым случаем, АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения собственнику транспортного
средства Honda Fit. Компенсация произведена АО «АльфаСтрахование».

Изучение обстоятельств привело суд к выводу об удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Л. и С. в счёт возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 184,6 тыс. рублей. Судом принята во внимание калькуляция оценочной компании, в которой отражён размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства марки Honda Fit.

В итоге, Надеждинский районный суд решил: исковые требования АО «АльфаСтрахование» к гражданину Л. и гражданину С. о возмещении ущерба порядке регресса – удовлетворить; взыскать солидарно с обоих ответчиков в порядке регресса сумму в размере 184635,53 рублей; взыскать с обоих ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.