03.Ноя.2021Бурелом проблем для лесной «житницы» России
03.Ноя.2021
В Общественной палате Хабаровского края обсудили проблемы развития лесной отрасли в регионе
После состоявшейся дискуссии на сайте палаты появилась публикация интервью с заместителем председателя комиссии по вопросам развития экономики, инфраструктуры и цифровой экономики Общественной палаты края Александром Сидоренко. Беседу эту вёл политолог Евгений Чадаев.
В предисловии к основному тексту приведено напоминание о вступающем с начала 2022 года правительственном решении о запрете экспорта круглого необработанного леса. И высказан прогноз о том, что «выполнение положений этого документа серьёзно обострит социально-экономическую ситуацию в тех регионах, где идёт заготовка и переработка лесной продукции».
Закономерно, что первый вопрос был о сегодняшнем состоянии лесной отрасли в Хабаровском крае. Ведь она рассматривается сегодня как одна из ключевых отраслей экономики «27-го региона». Да и всего Дальнего Востока в целом, ведь доля этого субъекта РФ в лесной отрасли составляет 45 процентов. На сегодняшний день Хабаровский край может быть, по определению Александра Сидоренко, назван «восточной лесной «житницей» России», ведь на лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятиях трудятся 14 тысяч человек. Поэтому-то «какие-либо неурядицы в экономике лесной сферы края характерны для каждого субъекта всего дальневосточного региона».
Положение же в целом на Дальнем Востоке за девять месяцев текущего года характеризуется тем, что «натуральные производственные показатели предприятий, вовлечённых в деревообработку, сократились на 18 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года». В 2020 году экспорт кругляка составил 1,3 млн кубометров, а в 2021-м – только 790 тысяч куб. м. Объём экспорта пиломатериалов остался на прежнем уровне.
Для лесной отрасли Хабаровского края характерно высокое энергопотребление и техническое вооружение, что обусловливает серьёзное влияние на работу. Очень важно отметить резкое увеличение сроков поставки лесозаготовительной техники и деревообрабатывающего оборудования. Как отметил Александр Сидоренко, «резко увеличились сроки, на некоторые виды сроки изготовления уже составляют около года». Поставка и монтаж оборудования настолько длительны, что процесс от заказа до ввода технологической линии в эксплуатацию может занимать до двух с половиной лет.
Не менее острым является в Хабаровском крае и кадровый вопрос, поскольку «сегодня штаты очень многих предприятий отрасли заполнены не более чем наполовину, положение не спасают даже вахтовики, которых приходится приглашать из других российских регионов».
Логически напрашивается вопрос о причинах, вызвавших такую ситуацию в крае. Отвечая на него, член Общественной палаты Хабаровского края Александр Сидоренко на первое место поставил «пандемические обстоятельства, начавшиеся в прошлом году».
В Китае, традиционно являвшемся на протяжении многих лет главным потребителем дальневосточной древесины, были введены такие коронавирусные ограничения, что они «резко снизили их производственные показатели во всех отраслях промышленности и логистике, в первую очередь, в морских портах».
Объявленный в КНР локдаун «сопровождался уменьшением потребления электроэнергии, и следом консервацией числа генерирующих мощностей, в основном работающих на угле». Потребление угля и нефти сократилось. А когда в ноябре 2020 года в Китае начали «восстанавливать утраченные производственные показатели», сложилась буквально пиковая ситуация в потреблении электроэнергии. Введение раннее законсервированных ТЭЦ осложнилось дефицитом угля, и эта проблема сохраняется и по сей день. Имеющихся угольных запасов не хватает для того, чтобы генерировать требуемое количество электроэнергии. Ситуация такова, что «начались веерные отключения электроэнергии на фабриках и заводах, даже тех, которые производят полупроводники для автомашин всего мира».
Закономерным следствием Александр Сидоренко назвал «сокращение потребления входящего на заводы сырья, в том числе продукции деревообработки из России для мебельных и прочих заводов». При снижении на протяжении двух последних месяцев цен на лес он отметил и сокращение потребления лесного сырья мебельщиками и другими субпотребителями, поскольку вести производственные процессы оказывается невозможно. Когда цена за кубометр сухой доски упала за полтора месяца с $380 до $260 даже в США, а не только в КНР, Японии, Республике Корея и других странах Азии, нужно понимать, каким образом такие подвижки влияют на лесную отрасль в России и её регионах. Ведь её экономические показатели «плотно «завязаны» на эти страны».
Евгений Чадаев поинтересовался у своего собеседника, какие перспективы он видит в связи с запретом на экспорт кругляка. Для Хабаровского края это означает следующее. При том, что (по мнению Александра Сидоренко) формального запрета, как такового, нет, а имеют место увеличение пошлины до 80% и отмена квоты на экспорт низкосортной древесины для деревообработчиков, а также установление Хасана (на границе с КНДР) как единственного разрешённого пункта пропуска для экспорта древесины. А Северная Корея в настоящее время «не участвует в торговых отношениях с Российской Федерацией в товарной номенклатуре «лес и лесоматериалы»».
Чем всё это может обернуться для лесной отрасли Хабаровского края, да и Дальнего Востока в целом?
Первое, что представляется вполне очевидным, так это существенное сокращение доходности «всех без исключения наших предприятий». Поскольку нет утилизаторов и не востребована низкосортная древесина, «которую до конца текущего года можно будет продавать на экспорт в круглом виде».
Вторым последствием Александр Сидоренко назвал ожидаемое почти двукратное увеличение себестоимости бревна, поступающего на российские деревообрабатывающие заводы. Это вызвано тем, что мы «будем вынуждены оставлять в тайге около 45 процентов уже заготовленной продукции, так как неликвид на внешний рынок не продашь, и утилизатора нет, и по этой причине произойдет перенос её себестоимости на товарную продукцию деревопереработки».
Третье – это «дополнительные сокращения числа занятых работников в связи с сокращением производства ввиду его убыточности». Эти кадровые мероприятия запланированы «всеми предприятиями лесной отрасли края вне зависимости от вида деятельности (лесозаготовка или деревообработка)».
Нужно учитывать и четвёртое обстоятельство. Дальневосточные энерготарифы, являющиеся «очень существенной частью себестоимости», характеризуются (по выражению Александра Сидоренко) «неурегулированностью». Они на сегодняшний день «в несколько раз выше, чем в других регионах (иркутские тарифы на электроэнергию дешевле, например, в восемь раз)». Такое положение дел, как легко представить, не создают «нормальных условий для развития, прежде всего, лесопереработки в отрасли».
Есть в Хабаровском крае и другие проблемы, которые требуют неотложного решения. Одна из них заключается в том, что в регионе весьма сложен рельеф местности, а «хороший лес сохранился в горной и очень отдалённой от транспортных коммуникаций местностях». Увеличение расстояний вывозки древесины из тайги, происходящее ежегодно, неизбежно влечёт за собой удорожание себестоимости лесной продукции.
При отсутствии современных коммуникаций, малочисленности дорог с твёрдым покрытием и ограниченностью возможности транспортировать лес в навигационный период по Амуру вопрос о доставке остаётся крайне злободневным и непростым для решения. Ведь «от Комсомольска-на-Амуре до Николаевска-на-Амуре нет автомобильной дороги с асфальтовым покрытием, железной дороги нет вовсе. Отсутствует ЛЭП». Конечно, «перекладывать всю индустриальную инфраструктурную отсталость территории на себестоимость доски можно, но её потребительская стоимость имеет предел».
Всё сказанное выше предопределило подход к оценке стратегических задач как первоочередных. В связи с этим член Общественной палаты Хабаровского края Александр Сидоренко выделил три «направления, которые требуют особого внимания».
На первом месте – задача индустриализации лесной отрасли: «Высокотехнологичные и экономически эффективные машины, оборудование и различные комплексы должны обеспечивать выпуск продукции с большой добавленной стоимостью. При этом индустриализация должна также компенсировать объективную нехватку дальневосточных трудовых ресурсов, которая будет сохраняться в нашей отрасли ещё длительное время».
Второй задачей выступает «тонко настроенная, гибкая и клиентоориентированая финансовая стратегия развития лесного комплекса». Расшифровывая эту мысль, собеседник политолога Евгения Чадаева пояснил, что имеет место потребность в «очень больших деньгах» на период не менее десяти лет. Если такие «самые большие предприятия отрасли» в Хабаровском крае (в их числе на первых местах – «РФП групп», «Римбунан Хиджау») «испытывают колоссальную потребность в деньгах», то «Азия лес» и «Аркаим» на сегодняшний день – «вообще банкроты».
Дело даже не в менеджменте этих предприятий, ибо там «люди все высоко квалифицированные, умные, трудолюбивые». Помимо названных выше, есть и другие большие и малые проблемы. И поиском путей выхода из них заняты в Хабаровском крае все: Общественная палата, Законодательная Дума, правительство региона, таможня, «РЖД» и лесопромышленники.
Каким образом и когда будет найден ответ на «новый вызов»? Пока не вполне ясно. Александр Сидоренко полагает, что «Правительство прекрасно знает и не хуже нас понимает ситуацию. Мы встроены в мировую экономику, нам нужно быть конкурентоспособными. Индустриализация, прогресс, развитие – всё делается для укрепления государства, улучшения качества жизни людей». Он также уверен, что «Правительство имеет сценарный план, стратегию, которые учитывают влияние всех факторов». А роль Общественной палаты Хабаровского края видит в том, что этот орган призван «продолжать мониторить эту ситуацию, делиться информацией и всемерно содействовать достижению целевых показателей государства на благо общества, на благо проживающих здесь людей».
Фото: opkhv.ru.
Оставить комментарий