Бывший гаишник получил за разовую взятку от компании-грузоперевозчика реальный срок, пятикратный штраф и лишился погон

Желание заработать шальные деньги на транспортной компании испортило владивостокскому гаишнику карьеру и жизнь

Приморский краевой суд оставил без изменения приговор Советского районного суда Владивостока в отношении бывшего сотрудника ГАИ. По приговору районного суда бывший автоинспектор Б. приговорен к трём годам лишения свободы, лишён специального звания “старший лейтенант полиции” и обязан выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2020 г в Советском районе Владивостока Б. остановил грузовик, предназначенный для перевозки строительной техники. Посмотрев документы, гаишник обнаружил, что вместо бульдозера, который должен был перевозить водитель, на грузовик был погружен фронтальный погрузчик. Тогда Б. сообщил водителю, что составит в отношении компании-перевозчика протокол, за что компания будет оштрафована. Водитель позвонил руководству компании и оно вынуждено было перевести 40 тысяч рублей на банковскую карту отца Б.

Однако, гаишник недолго радовался своему финансовому успеху. Очень скоро он был задержан и уволен из органов, а в отношении него Следком возбудил уголовное дело по ч.3 ст. 290 УК РФ (взятка в крупном размере).

В ходе следствия Б признал вину в получении денег, но постарался выстроить свою защиту так, будто бы в реальности он не имел возможности получить взятку, поэтому его действия нужно расценивать, как ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Действительно, в случае признания виновным в мошенничестве, бывшему гаишнику бы не грозил бы штраф и лишение специального звания. Районный суд остался непреклонен: реальный срок, штраф, лишение специального звания.

Не согласившись с этим, сам бывший гаишник и его адвокат обжаловали приговор в Приморском краевом суде. Защитник Б долго рассказывала о том, что он встал на путь исправления, осознал всю тяжесть содеянного, раскаялся, поэтому лучше его не лишать свободы, а признать мошенником и дать условный срок. Впрочем, вся эта слезоточивая адвокатская риторика не разжалобила краевой суд, который оставил приговор в силе.