«Четыре месяца были в браке, расписались в СИЗО»: родители участника СВО из Приморья написали заявление Александру Бастрыкину на «быструю жену»

11.Ноя.2026

Брак, заключённый в следственном изоляторе Владивостока, пожелал расторгнуть сам мужчина, однако, так и не успел этого сделать

Очередная история о том, как участник Специальной военной операции (СВО) из Приморья женился максимально быстро и, как можно предположить, не очень удачно, стала достоянием нашей редакции. Родители 22-летнего Игоря Д. из города Артёма недавно обратились с заявлением к Председателю Следкома России Александру Ивановичу Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества.

Эта история – по-своему типична и нетипична одновременно. Типичная потому, что достаточной молодой житель Артёма, Игорь Д., находясь в СИЗО, заключил брак со своей 23-летней знакомой из Анучинского муниципального округа. Однако, за 4 месяца, что просуществовал этот брак, молодые совместное хозяйство не вели (так как и не могли – «муж» находился в СИЗО), а «жена» приехала за это время на длительное свидание всего один раз. Далее Игорь Д. подписал контракт и отправился на СВО, правда, перед этим выдал родной матери генеральную нотариальную доверенность. И направил в суд по месту проживания «жены» иск о расторжении брака. А в сентябре 2026 года, во время выполнения боевого задания, Игорь Д. пропал без вести. При этом, как следует из звуковых сообщений в мессенджере, до оправки на фронт, Игорь Д. успел позвонить в мировой суд в Анучинском округе и подтвердить свою волю на расторжение своего «быстрого» брака с женой. Также в звуковых сообщениях на имя матери, Игорь Д. неоднократно просит её «быстрее расторгнуть брак».

Вместе с тем, на сегодняшний дней брак, в существовании которого родители Игоря Д., сомневаются, не расторгнут. А парень пропал без вести. Через какое-то время его могут признать мёртвым, и тогда «быстрая» жена получит право на выплаты. При этом при подписании контракта с МО РФ Игорь Д. не указал свою «жену» в качестве возможного получателя выплат в случае его смерти.

Родители Игоря Д. в своём заявлении на имя Александра Бастрыкина указали: по их мнению, данный брак фактически не формировал семейные отношения, фактически семьи не существовала, девушка ввела в заблуждение их сына относительно истинных своих намерений. А фактически, по мнению родителей, вся эта история с оформлением семейных отношений в СИЗО была направлена на то, чтобы в случае гибели их сына «жена» могла претендовать на выплаты.

Родители также намерены обратиться в Главную военную прокуратуру, чтобы добиться расторжение данного брака, поскольку считают его фиктивным. Доказательством служит переписка Игоря Д. с матерью, в которой он неоднократно высказывает желание расторгнуть брак.

Родители Игоря Д. рассказали, что для их пропавшего сына это была уже вторая командировка в зону военных действий. В ходе первой командировки он был ранен, после чего ещё и оказался в следственном изоляторе. С «женой» он познакомился в ходе своей учёбы в одном из колледжей Владивостока, но о браке несколько лет вопрос вообще не ставился. Заключён брак был в ходе нахождения Игоря Д. в СИЗО.

От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru

ОПС-медиа теперь в MAX

Примадвокатура теперь в MAX


Оставить комментарий


Комментарии(0)