«Дай бог не вляпаться во власть…»

30.Мар.2021

Депутату краевого парламента предстоит держать ответ перед судом

Информацию о завершении расследования уголовного дела в отношении депутата Законодательного Собрания Приморского края и других соучастников, обвиняемых в мошенничестве, распространило Следственное управление Следственного комитета РФ по Приморскому краю.

Следственные органы Следкома России завершили расследование уголовного дела, фигурант которого известна и как депутат Законодательного Собрания Приморского края, и как адвокат Приморской коллегии адвокатов. Наряду с ней обвиняемыми являются её бывший супруг и некое «третье лицо». Им всем инкриминируются преступления, квалифицируемые как «мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере» (по части 4 статьи 159 УК РФ) и «мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое в крупном размере» (по части 3 статьи 159 УК РФ).

Следствие полагает, что обвиняемая, находясь во Владивостоке, в период с 15 марта 2013 года по 12 марта 2018 года скооперировалась со своим супругом и ещё одной обвиняемой (последняя выступала в качестве пособника). Все вместе они использовали право ветеранов боевых действий на получение земельных участков. Но, обманывая сотрудников департамента земельных и имущественных отношений администрации Приморского края и злоупотребляя их доверием, она «приобрела право на 23 земельных участка, расположенных в районе улицы Ключ в городе Владивостоке».

По обнародованной версии, обвиняемая вступила в преступный сговор со своим супругом (на то время он являлся председателем правления садоводческого огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Хорошево») с тем, чтобы совершить «незаконные действия, направленные на приобретение супругами путём обмана права собственности на 23 земельных участка». Эти участки были образованы в 2014 году в результате раздела земельного участка площадью 64709 кв. м. Следствие также утверждает, что обвиняемая «привлекла в качестве пособника свою знакомую». О последней говорится, что та «имела опыт работы в области юриспруденции и обладала соответствующими знаниями в области земельного права, а помимо этого, являлась генеральным директором коммерческой организации, которая занималась предоставлением   юридических услуг, и состояла в членстве товарищества «Хорошево»».

В следственном органе исходят из того, что, действуй они в соответствии с установленным законом порядке, получение права собственности на эти самые 23 земельных участка обошлось бы им гораздо дороже. Более высокая цена связана с тем, что цена каждого участка «составит не менее кадастровой стоимости приобретаемых земельных участков, то есть в размере более 16 млн. рублей». При этом обвиняемые были осведомлены о том, что «земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, однократно бесплатно предоставляются в собственность граждан Российской Федерации для ведения садоводства, огородничества, животноводства, личного подсобного хозяйства (по выбору граждан), которые являются инвалидами II и III групп, ветеранами боевых действий».

В действительности же ни обвиняемая, ни её супруг не являлись ни инвалидами, ни ветеранами боевых действий. Соответственно, «по закону не имели права получить в собственность бесплатно земельный участок на территории Владивостокского городского округа».

Важным моментом обвинения является тот, который указывает на распределение ролей между участниками преступной группы в реализации плана. Сама обвиняемая занималась подбором проживающих на территории Владивостока ветеранов боевых действий. Они за денежное вознаграждение в размере 80 тыс. рублей выдали нотариальную доверенность на пособника, а та «оформила соответствующие документы на получение участков». В числе 23 лиц, как установило следствие, были и два родственника обвиняемой.

После того, как ветераны боевых действий и инвалиды получили участки, фигуранты уголовного дела получили от них нотариально удостоверенные доверенности. И по этим документам оформили договоры купли-продажи (покупателем выступал супруг обвиняемой). В итоге, обвиняемая вместе с супругом «приобрели право на 23 земельных участка, общая кадастровая стоимость которых составила почти 17 млн рублей». По оценке следствия, тем самым были причинён ущерб Владивостокскому городскому округу на данную сумму (она оценивается как «особо крупный размер»).

Вторая часть обвинения связана с тем, что в период с 5 июня 2012 года по 19 февраля 2015 года «обвиняемая при пособничестве знакомой, путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников департамента земельных и имущественных отношений администрации Приморского края, приобрела право собственности на земельный участок по сниженной стоимости». Реализации преступного замысла обвиняемой, как видно из обнародованной версии следствия, служило привлечение ею знакомой в качестве пособника. Роль этой знакомой состояла в том, что она «должна была содействовать в вопросе подачи декларации с заведомо ложными сведениями о земельном участке». Так, в документах фиксировалось наличие на участке построенного в 2014 году одноэтажного дома. Соответственно, орган Росреестра, получив документы с декларацией, присвоил этому дому номер, что позволило обвиняемой получить свидетельство о государственной регистрации на этот объект недвижимости.

При этом сообщники достоверно знали об отсутствии какого-либо строения на участке. Однако эти документы (с ложными сведениями) «были представлены через департамент земельных имущественных отношений в дополнение к заявлению», содержавшему информацию о «намерении эксплуатировать на данном участке нежилой дом, который фактически на нём отсутствовал».

Совокупность перечисленных выше обстоятельств (включая указание на якобы наличествующее строение на участке) позволила обвиняемой приобрести земельный участок всего за 19 тыс. рублей, тогда как «его реальная кадастровая стоимость составляла свыше 386 тыс. рублей».

Важным моментом в сообщении, распространённом Следственным управлением Следственного комитета РФ по Приморскому краю, видится тот, который указывает на добровольное – в ходе расследования уголовного дела – возмещение обвиняемой причинённого администрации города Владивостока ущерба. А он составил без малого 17 млн рублей.

Так как следствие собрало достаточную доказательственную базу, уголовное дело в обозримой перспективе будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

К сказанному остаётся лишь добавить чуть-чуть эмоций. И предложить задуматься над вынесенными в заголовок словами Евгения Евтушенко. Не в том ли – причина произошедшего, что искушение этой самой властью, способен выдержать далеко не каждый из нас…


Оставить комментарий


Комментарии(0)