«Дело Джавана»: как владельца компании такси из Уссурийска держат под домашним арестом и разрушают бизнес

09.Апр.2019

Для того, чтобы оставить человека без налаженного бизнеса – много не нужно: голословное заявление о преступлении и нужный свидетель. Остальное можно, говоря языком арифметики, «вынести за скобки».

Когда с больших трибун вещают о том, что нужно помогать бизнесу и при этом не помещать предпринимателей по «экономическим» преступлениям под арест – это одно. А вот когда с такими же обстоятельствами сталкиваешься в реальности – это совсем другое. Оказывается, то, что говорят о правах предпринимателей – совсем не работает в Приморском крае, если предпринимателя хотят «засадить». И вот – свежайшая история из города Уссурийска.

В Уссурийске (втором по величине городе Приморья) уже более пяти месяцев местный 45-летний бизнесмен Джаван Гусейнов сидит под домашним арестом по обвинению в мошенничестве. А причина, по которой он находится в некомфортных условиях, проста: не у того человека купил «Тойоту Приус».

Кто, у кого и что купил?

В Уссурийске Джаван Гусейнов до 2018 г. работал вполне успешно последние 15 лет. В последние годы Гусейнов развивал бизнес в сфере автомашин такси. Автопарк машин у него – почти под сотню, в основном, предприниматель скупал марку «Тойота Приус», которые в силу своего гибридного двигателя наиболее экономны. Бизнес такси – довольно рисковый. Дело в том, что чем чаще автомобили ездят – тем чаще они попадают в ДТП. Поэтому отдельной статьёй расходов компании такси становятся ремонты автомашин.

В это самое время житель Уссурийска по фамилии Л. вёл смежный с Джаваном Гусейновым бизнес – продавал полисы ОСАГО, то бишь, занимался автострахованием.  Л. и Джаван были хорошо знакомы между собой, поскольку Л., в том числе, занимался страхованием автомобилей компании Джавана. Конечно, для любого представителя страховой компании имеет значение и объём продаж полисов ОСАГО (за это платится процент самому продавцу), и потом так называемое «регулирование убытков» — то есть, выплаты после ДТП. А «бьются» машины такси довольно часто, поскольку ездят по городу круглосуточно.  Постепенно отношения между Джаваном Гусейновым и Л. становились всё более прохладными, поскольку периодически возникали обоюдные финансовые претензии. Однако, до чего весь этот «период охлаждения» может дойти – трудно было даже предположить.

Как рассказал нашему корреспонденту адвокат ПККА «Правовой стандарт»  Сергей Медведко, однажды  Л. привёл к Джавану своего товарища Г., который хотел продать свой «Приус». Сговорились на цене 800 тыс. рублей. Дальше начинается путаница: по словам Гусейнова, договор купли-продажи с Г. подписывал Л., и деньги Г. отдавал тоже Л. Но в один не самый прекрасный для Джавана день Г., как продавец «Приуса», заявил, что денег за свою автомашину не получил и стал жертвой обмана. Обычно полиция старается «уворачиваться» от расследования такого рода дел, считаю ситуацию «гражданско-правовым спором», который надлежит рассматривать в рамках судебных заседаний о «неосновательном обогащении». Но не в этот раз. По какой-то причине полиция города Уссурийска не только оперативно приняла заявление, но и также оперативно возбудила уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). И, несмотря на довольно противоречивые обстоятельства дела (не совсем понятно, так кто, кому и что должен был отдать), предпринимателя Гусейнова очень быстро отправили под домашний арест. И, тем самым, исключили для него возможность занятия своим бизнесом. Ведь требования домашнего ареста запрещают «арестанту» пользоваться сотовой связью и Интернетом. Даже первое время прогулки Гусейнову не были разрешены.

«Одностороннее расследование»

Как отмечает адвокат Сергей Медведко, невозможность управлять своим бизнесом сегодня приводит к тому, что бизнес Джавана Гусейнова постепенно разваливается. При этом сам Гусейнов, кстати, отец четырёх детей, в долгу не остался – и за последние полгода написал несколько заявлений: о том, что Л., работая по страховым выплатам, похитил у него 5 млн. рублей, а также о том, что некто П. пытается незаконно отнять у него земельный участок. Ещё немного позже Джаван направил в Следственный комитет ещё одно заявление – о том, что сотрудник  полиции написал на него заведомо ложный донос. И, как отмечает Сергей Медведко, все эти обращения (то есть, сообщения о преступлениях, если  что) либо остались без ответа, либо по ним вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, сегодня мы видим на примере Джавана очевидное «одностороннее расследование»: значит, один гражданин может голословно заявить о том, что предприниматель не отдал ему деньги за машину – и предприниматель попадёт под домашний арест. А другой гражданин (в данном случае – предприниматель Гусейнов) пишет несколько заявлений, в том числе, указав размер ущерба аж 5 миллионов рублей – и никакой реакции всё тех же оперативников и следователей. Как же так?

Ни полиция г. Уссурийска, ни Следственный комитет в этом городе как будто не хотят видеть этих «ненужных» сообщений о преступлениях, уверенно направляя «дело Джавана» к обвинительному приговору. При этом защита Джавана Гусейнова уже не первый месяц говорит о том, что домашний арест – избыточная мера пресечения для предпринимателя, что его бизнес просто может быть разрушен, но бездушная уссурийская «машина правосудия» продолжает монотонно «перемалывать» бизнес, ещё не так давно казавшийся устойчивым и надёжным. А, может, это и есть «бизнес-климат» по-уссурийски? А, может, именно таким способом устраняют с дороги конкурентов?

В настоящее время  расследование по делу не завершено и сколько ещё продлится неизвестно, тем временем Гусейнов вместо того чтобы укреплять и развивать свой бизнес, платить налоги государству, создавать рабочие места для жителей г. Уссурийска,  продолжает находиться под домашним арестом, несмотря на многочисленные жалобы в прокуратуру и суд.

Редакция просит считать данный материал официальным запросом в прокуратуру Приморского края

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)