21.Фев.2018Для лишения судьи статуса за мат на заседании потребовалось менее суток
21.Фев.2018
Полномочия судьи АС Краснодарского края Алексея Шевченко были досрочно прекращены всего через сутки после начала проверки в его отношении
Член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам Михаил Толчеев назвал скорость реакции судебной системы адекватной, так как ситуация нанесла сильный удар по авторитету судебной власти. Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков при этом обратил внимание на достойное поведение судьи, так как тот признал ошибку и попытался уйти в отставку.
В конце прошлой недели одним из наиболее скандальных событий в юридической среде стала публикация в соцсетях и СМИ аудиозаписи, содержащей нецензурные высказывания судьи Арбитражного суда Краснодарского края, члена квалификационной коллегии судей Краснодарского края Алексея Шевченко, произнесенные им прямо на очередном заседании по делу о споре двух компаний, продолжающемся более трех лет, в котором он председательствовал.
Срыв и ругань последовали в ответ на вопрос представителя истца о возможности рассмотреть иск по существу в этот же день, то есть 15 февраля, после того как судья уже удовлетворил ходатайство ответчика об уточнении встречных требований и отложил заседание на 20 марта: «Нет! Однозначно! Вы можете жаловаться Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину <…> даже! Щас <…> я все бросил и начал рассматривать! <…> занимались, блин, два года, а теперь… или, не знаю, три… Теперь вы приезжаете и типа хотите меня в какую-то позу для меня неприятную поставить? Ну, вы поинтересуйтесь у представителя ответчика, она тут местная, кому-то это удавалось здесь или нет? (слышны слова представителя ответчика: «Нет»). Вот и все! Поэтому <…> если вы… если ваши тупорогие кредиторы <…> ну не могут договориться, ну, значит <…>, командовать парадом буду я, как говорил Остап Ибрагимович Бендер. Все! Поэтому, значит, так, истец: проверяем расчет неустойки, представленный в уточненных требованиях, который ответчиком произведен, и возражения, а также возражения по существу. Я хочу письменно увидеть, что вы арифметически не нашли ошибок в этом расчете».
После этого представитель истца заметила, что все пояснения уже есть в материалах дела и что уточнения касаются лишь валютного пересчета суммы к взысканию. На это последовал новый взрыв судьи, хотя он уже смог взять себя в руки и обошелся без нецензурных выражений: «Уважаемый истец, я ж к вам лично хорошо отношусь. Поэтому не делайте так, чтобы я лично к вам относился так же, как к вашей электротехнической компании! Поэтому можете привет всем передавать там. Все, давайте, 20 марта. Вы еще поездите сюда. Теперь все будет, когда мне удобно! Я не уверен, что и 20 марта мне будет удобно. Честно я вам говорю. Там у меня и день рождения вскоре, поэтому как-то… Все, давайте. До свидания».
Запись произвела вирусный эффект и быстро распространялась юристами, адвокатами и даже судьями, некоторые опубликовали ее на своих страницах в социальных сетях. Вскоре она была опубликована и рядом СМИ.
Ситуация незамедлительно вызвала реакцию в судейском сообществе – и.о. председателя АС Краснодарского края Марина Крылова дала распоряжение о проведении служебной проверки в отношении судьи Шевченко в связи с аудиозаписью о его недостойном поведении. Для этого была создана комиссия, которая должна была представить заключение до 1 марта.
Этот документ также стал достоянием общественности и был опубликован в соцсетях, равно как и следующий – заявление Алексея Шевченко о прекращении полномочий члена краевой квалификационной коллегии судей, подписанное им 15 февраля.
Вечером того же дня появилась информация о том, что Алексей Шевченко подал также и заявление об отставке. В комментарии СМИ он пояснил, что причины произошедшего не могут оправдывать его поступок. «В соответствии с нормами АПК суд обязан принять меры к мирному урегулированию спора. В течение трех лет они меня об этом просили. Потом у них единомоментно ситуация изменилась, и истец посчитал, опять же единомоментно, что я обязан сделать то, что им хочется», – объяснил судья свой срыв. При этом он признал, что совершил дисциплинарный проступок, порочащий честь судьи: «Я сам себя наказал. Это моя ответственность. Я не имел права так себя вести, что бы ни происходило. Считаю невозможным нахождение в этой должности в связи со своим поведением».
Несмотря на двухнедельный срок, предоставленный для проведения проверки, завершилась она молниеносно – уже 16 февраля на заседании Квалификационной коллегии судей Краснодарского края было удовлетворено представление председателя АС Краснодарского края о привлечении судьи Шевченко к дисциплинарной ответственности и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением второго квалификационного класса в связи с совершением дисциплинарного проступка. При этом отмечалось также, что коллегия отказала в удовлетворении заявления Алексей Шевченко о прекращении полномочий судьи по собственному желанию на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей.
Пресс-секретарь Арбитражного суда Краснодарского края Мария Комбаева пояснила «АГ», что проверка была проведена в кратчайшие сроки и по ее результатам было подтверждено, что судьей было допущено грубое нарушение судейской этики. При этом в пресс-службе суда не смогли сообщить, за нарушение каких именно статей Кодекса судейской этики было назначено такое наказание.
Вице-президент АП Московской области, член Комиссии ФПА по этике и стандартам Михаил Толчеев, комментируя ситуацию «АГ», отметил, что подобное поведение недопустимо для любого профессионального участника процесса: ни для адвоката, ни для судьи, ни для представителя обвинения, если это уголовный процесс. «Процесс – это не личное дело и не выплеск эмоций. Это обычная работа профессионального человека, который выполняет свои обязанности. Поэтому такие срывы, конечно же, недопустимы. Такой срыв показывает и отношение, в том числе, к другим участникам процесса», – отметил он.
Скорость реакции судейского сообщества Михаил Толчеев также считает адекватной. «И в обществе, и в профессиональном сообществе существует некоторое недоверие к судебной системе. Существует определенная корпоративность, «прикрытие своих» и так далее. И поэтому демонстрация такой реакции направлена на снижение такого недоверия. То, что судебная система проявила в данном случае принципиальность – это нормально», – заметил член КЭС ФПА. По его мнению, поведение уже бывшего судьи очень сильно бьет по авторитету судебной власти, поэтому реакция судебной системы и была столь жесткой и очень быстрой.
Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков согласился, что поведение Алексея Шевченко не красит судью. «Хотя, предполагаю, что на языке большинства, если не всех представителей судейского корпуса висели подобные слова, когда они сталкивались со злоупотреблениями правом на обращение в суд или процессуальными злоупотреблениями. Но в этот раз эти слова сорвались с языка судьи и были высказаны публично», – отметил он.
При этом Андрей Сучков обратил внимание на то, что сразу после начала скандала судья повел себя вполне достойно, подав заявление о своей отставке и признав совершение проступка: «Не было при этом никакого самопиара, громких заявлений в СМИ, без свары в соцсетях, дальнейших судебных тяжб по восстановлению и перекладыванию «с больной на здоровую». Но судебная система поторопилась избавиться от нарушителя по виновным основаниям. Оставим это на ее совести», – заключил исполнительный вице-президент ФПА.
Оставить комментарий