21.Авг.2026«Дроппер» из Владивостока выплатит жительнице Москвы 435 тысяч рублей по решению Советского районного суда
Мужчина не явился в суд по повестке, что не помешало суду удовлетворить иск прокуратуры
Гражданин Ш., житель Владивостока, должен будет выплатить 435 тысяч рублей гражданке С. – жительницы города Москвы, по иску прокурора Юго-Западного административного округа (ЮЗАО) г. Москвы.
Соответствующее исковое заявление поступило в Советский районный суд Владивостока несколько месяцев назад от прокурора ЮЗАО г. Москвы. В иске говорится о том, что жительница Москвы стала жертвой обмана и под влиянием мошенников положила 435 тысяч рублей в банкомат, после чего перевела на реквизиты Ш. Однако с Ш. у неё нет никаких договорных отношений, она ему ничего не должна и никогда не была знакома с этим мужчиной. В этом случае суд должен установить факт «неосновательного обогащения» и взыскать деньги с получателя перевода.
Сам Ш., вызванный в судебное заседание повесткой, не явился, и судья Советского районного суда Ольга Олесик удовлетворила иск прокуратуры. Мужчина должен будет выплатит не только 435 тысяч рублей, но и 13 тысяч рублей судебной пошлины, как проигравшая сторона.
Стоит ли говорить, что Ш. – это классический «дроппер», который получает на свой счёт деньги мошенников, часть от которых остаётся ему. Как правило, «дроппер» получает 10-15% от украденной суммы. Но позже ему может «прилететь» иск от гражданина или прокуратуры о взыскании неосновательного обогащения на всю похищенную сумму. Также «дроппер» может быть признан соучастником преступления – в данном случае, по факту мошенничества.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
Оставить комментарий