“Гибель от похудения”: “содовая смерть” жителя Владивостока обошлась горе-доктору в 3 года условного срока
После вынесения приговора осуждённая расплакалась
13 марта 2023 года судья Фрунзенского районного суда Владивостока Татьяна Курышова огласила приговор по ч.2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) 52-летней W., жительницу Владивостока. Как следует из приговора, W., имеющая высшее медицинское образование, работавшая косметолог, подрабатывала ещё и диетологом. В итоге её работа по похудению с жителем города Владивостока привела к тому, что мужчина умер. Как потом выяснилось в ходе следствия, W делала ему внутревенные уколы из пищевой соды, плюс часть соды он ещё и пил в виде раствора.
Корреспондент нашего издания присутствовала на оглашении приговора. Судья Татьяна Курышова в итоге признала W виновной и приговорила её к трём годам условного срока с тремя годами срока испытательного. В конце оглашения приговора подсудимая (уже, можно сказать, осуждённая) расплакалась. Конечно, такой приговор, наверное, можно считать крахом любой медицинской карьеры.
Нужно отметить, что процесс происходил довольно скандально. В конце 2022 года подсудимая несколько раз жаловалась на плохое самочувствие, ей вызывали скорую, она нервничала, пила таблетки. Также несколько раз он не явилась на судебные заседания якобы по состоянию здоровья, после чего судья изменила ей меру пресечения и отправила в конце декабря 2022 года в СИЗО. Собственно, на приговор W. также привезли из следственного изолятора.
Как стало известно нашей редакции, в день, когда подсудимая озвучивала последнее слово, к этой процедуре не смогли приступить около 40 минут, потому что у W. была истерика и она не могла начать своё выступление.
В ходе следствия W также вела себя неоднозначно. Сначала признавала вину, затем стала отрицать вину полностью, перестала признавать, что делала инъекции, заявила о том, что потерпевшая (вдова погибшего) “должна была следить за своим мужем”, имея, наверное, в виду состояние здоровья супруга. Отрицание вины, однако, как мы видим, не помогло.
Наверное, это первое в своём роде “медицинское” дело, которое было доведено до серьёзного обвинительного “финала”. Хотя есть информация о том, что прокуратура и сторона потерпевшего обжалует приговор по делу W., как “мягкий”, настаивая на реальном лишении свободы.
Оставить комментарий